این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۱۰، شماره ۴۰، صفحات ۱-۲۰
عنوان فارسی نورتروپ فرای و ردهبندی سمبولها
چکیده فارسی مقاله نورتروپ فرای (1912-1991) پژوهش‌گر کانادایی و منتقد شهیر قرن بیستم، عموماً به واسطۀ تحلیل‌های اسطوره‌شناختی خود شناخته شده است. با این همه، فرای علاوه بر نقد اسطوره‌ای؛ اعم از نقد آرکی‌تایپی و نقد میتوسی، به انواع ادبی و رده‌بندی سمبول‌ها نیز اشتغال خاطر داشت. کوشش وی در جهت تبیین ساختارگرایانۀ گونه‌های ادبی مانند کمدی، رمانس، تراژدی و طنز بیانگر گرایش وی به بررسی انواع ادبی است. اما به نظر می‌رسد رده‌بندی سمبول‌ها نزد فرای از اهمیت ویژه‌ای در استقرار نظریۀ ساختارگرایانۀ او دارد. با این همه، در پژوهش‌هایی که به زبان فارسی دربارۀ فرای صورت گرفته این موضوع اساساً مغفول واقع شده است. به همین سبب، پژوهش حاضر ضمن بازطرح مبانی نظری فرای در باب رده‌بندی سمبول‌ها، می‌کوشد منابعی را که وی، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، از آن‌ها متأثر است آشکار سازد. در همین راستا، پژوهش حاضر نه تنها اهمیت واحد ساختاریِ متمایزی به نام سمبول را در سطوح چندگانۀ ادبی متذکر می‌شود، بلکه می‌کوشد اشکال و صور ظهورِ سمبول را در این سطوح بررسی کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اسطوره شناسی، رده بندی سمبول‌ها، آرکی تایپ، موناد، نشانه،
عنوان انگلیسی Northrop Frye and the Taxonomy of Symbols
چکیده انگلیسی مقاله Northrop Frye (1912-1991), the Canadian researcher and the famous critic of the 20th century, is commonly known for his mythological analyses. However, Frye in addition to his interest in myth criticism, including archetypal and mythos criticism, shows a remarkable inclination to the study of literary genres and taxonomy of symbols, as well. His attempts for the structural analysis of such genres as comedy, romance, tragedy and satire is a good sign for his attention to literary genre. Yet, it seems what Frye puts forth as taxonomy of symbols is of a significant status in the foundation of his structural theory. Nonetheless, this subject has been almost completely neglected in the Persian researches regarding Frye's literary or myth theories. As a consequence, this paper is to reconsider the theoretical foundations of his taxonomy of symbols, and at the same time reveal the sources which have inspired him directly or indirectly. Thus, this study, not only puts an emphasis on the importance of considering a structural unit called symbol in the different phases of literary texts, but also tries to reveal the variety of symbol's manifestations in such texts.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مسعود آلگونه جونقانی |
عضو هیات علمی دانشگاه اصفهان

نشانی اینترنتی
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات