این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۱۰، شماره ۴۰، صفحات ۸۱-۱۰۰
عنوان فارسی بررسی ارتباط گفتمان قدرت با شخصیت نافرمان در فراداستان‎‌‎‌ فارسی
چکیده فارسی مقاله ‌ خلق شخصیت نافرمان، خصیصه‎‌‎ای است که در اکثر فراداستان‌های ایرانی به‌وضوح دیده می‎‌‎شود و در ارتباط با گفتمان ‌و نوع ساختار قدرت در جامعۀ ایران قابل بررسی است.‌‎ ‎به طور کلی می‎‌‎توان گفت در ایران، حوالی سال‌های پیش از ‌انقلاب 57 چند گروه و اندیشه سیاسی وجود داشت، اما پس از انقلاب و بعد از غیریت‌سازی برای هویت‌یابی، فضای ‌استعاری گفتمان انقلاب اسلامی به‌‌تدریج محدود شد و از میان گروه‌های سیاسی مختلف فقط گفتمان بنیاد‎‌‎گرای ‌اسلامی، ‌هژمونیک شد. این گفتمان دال‌هایی چون قداست سنت‌ها و مالکیت و خانواده و نگرش‌های پدرسالارانه دارد. تاثیر این ‌وضعیت در فراداستان فارسی دیده می‌شود که ما با استفاده از آرای بوردیو به بررسی آن خواهیم پرداخت. با نظر به آرای ‌بوردیو می‌توان وضعیت سیاسی کشور را موقعیت در نظر گرفت و شخصیت نافرمان را کنش. طی بررسی موقعیت، ما به ‌ویژگی‌هایی از کنش رسیدیم که بوردیو آن را منش می‌نامد و بر این باور است که منش‌ها با موقعیت‌ها ارتباط دارند. ما در ‌این مقاله به چند منش رسیدیم که با موقعیت در ارتباطند. این منش‌ها عبارتند از: تأکید بر فردگرایی و اعلام حضور، طلبِ ‌داشتن صدا و اعتراض به راوی به‌عنوان یک قدرت تام‌.‌
کلیدواژه‌های فارسی مقاله فراداستان فارسی، شخصیت نافرمان، بوردیو، موقعیت، کنش و منش.‌،
عنوان انگلیسی The Study of Relationship of power discourse with the Malcontent character in Persian Metafiction
چکیده انگلیسی مقاله The creation of a disobedient character is a feature that is clearly seen in ‎most Iranian metafictions and can be studied in relation to the discourse and ‎the type of power structure in Iranian society. There were several political ‎groups and political thought around the years of the pre-revolutionary ‎period in Iran, but after the revolution and after making the otherness for ‎identification, the metaphorical atmosphere of the Islamic Revolutionary ‎Dialogue was gradually limited, and from among the different political ‎groups, only the traditionalist discourse of the clergymen became ‎hegemonic. This discourse has signs such as the sanctity of traditions and ‎property and family, divine authority, and patriarchal attitudes. A reaction ‎to this situation is seen in Persian metafiction, which we will review using ‎Bourdieu's attitudes. Considering Bourdieu's views, it is possible to ‎consider the political situation in the country as a position and the ‎disobedient character as a positio-taking. During our review, we came up ‎with some features of practice that Bourdieu calls habitus and believes that ‎the habitus are related to situations. In this research, we have come up with ‎a few habitus that relate to the position. These are: emphasis on ‎individualism and announcement of presence, calling for voice and ‎protesting the narrator as an absolute power.‎
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله نرجس السادات سنگی |
مدرس. دانشگاه فردوسی مشهد.مرکز آموزش زبان فارسی به غیر فارسی زبانان

محمد جواد مهدوی |
دانشگاه فردوسی- گروه زبان و ادبیات فارسی

سمیرا بامشکی |
مشهد، میدان آزادی، پردیس دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده ادبیات . علوم انسانی دکتر علی شریعتی

نشانی اینترنتی
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات