این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، جلد ۳۳، شماره ۲، صفحات ۹۴۵-۹۶۲
عنوان فارسی رده بندیهای مردمی در مقابل واژگان مهار شده: رویکردهای نظری
چکیده فارسی مقاله مرور نوشتارهای معرفت­شناختی و شناسایی رویکردهای نظری مربوط به رده­بندی­های مردمی و مقایسه آنها با مبانی نظری واژگان مهار شده هدف این مقاله است. روش پژوهش کتابخانه­ای است. با مرور نوشتارها، رویکردهای نظری مربوط به رده­بندی­های مردمی یعنی نظریه اجتماعی انتقادی، سازه­گرایی اجتماعی، نسبی­گرایی، واسازی و مهمان­نوازی دریدایی شناسایی، نقد و بررسی و با مبانی نظری واژگان مهار شده مقایسه شده است. در رویکردهای نظری بررسی شده بر این نکته تأکید شده است که افراد و کاربران از تجارب و دانش­های متفاوتی برخوردار هستند، بنابراین مفاهیمی متفاوت در ذهن آنها شکل گرفته است و از واژه­هایی متفاوت برای بیان این مفاهیم استفاده می­کنند که به طور نسبی از یک کاربر تا کاربر دیگر متفاوت است. این تنوع مفاهیم در قالب نظام رده بندی های مردمی قابلیت بروز دارد. اما در نظام واژگان مهار شده فقط مفاهیمی که در ذهن فهرست­نویس یا مستند­ساز وجود دارند قابلیت بروز دارند که ممکن است با مفاهیمی که در ذهن کاربران هستند متفاوت باشند. از طرف دیگر، نسبی­بودن می­تواند مسأله عدم یکدستی را به وجود بیاورد و برای رده بندی­های مردمی یک نقطه ضعف تلقی می­شود، در حالیکه در واژگان مهار شده یکدستی مورد توجه قرار گرفته است و از نقاط قوت این نظام محسوب می­شود. نتیجه­گیری اینکه رویکردهای نظری بررسی شده می­توانند مبنای نظری مناسبی را برای قضاوت درباره قابلیت­ها، ویژگی­ها، مزایا و معایب رده­بندی­های مردمی و مقایسه آنها با واژگان مهار شده فراهم کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Folksonomies versus controlled vocabularies: Theoretical approaches
چکیده انگلیسی مقاله The purpose is review the literature to identify the epistemological and theoretical approach to the folksonomies and compare them with the theoretical foundations of controlled vocabularies. This paper is a library research. A review of the literature, identify and review theoretical approaches related to the folksonomies includes Critical social theory, Social constructivism, Relativism, Derrida's deconstruction and hospitality and compared  them with the theoretical foundations of controlled vocabulary . In theoretical approaches emphasized that people and users are different and have their different experience and knowledge, So they formed different concepts in mind and used different words to express their concepts that are different from one user to another user. These diversity concepts is represented in folksonomies. But in controlled vocabularies, concepts that only exist in the minds of catalogers is represented which may different with concepts that are in the minds of users. On the other hand, relativity can create the lack of uniformity and it is considered a disadvantage for folksonomies. While, uniformity is considered in controlled vocabularies and is an strength for them. In conclusion reviewed theoretical approaches provide theoretical basis for judging folksonomies capabilities, advantages and disadvantages and comparing them to controlled vocabularies, but must consider findings in future researches.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مهدی خادمیان | Mahdi Khademian
National Library and Archives of Iran
کتابخانه ملی ایران

مرتضی کوکبی | Mortaza Kokabi
Shahid Chamran University of Ahvaz
دانشگاه شهید چمران

نشانی اینترنتی http://jipm.irandoc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2400-3&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1504/article-1504-579455.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده کتابداری و اطلاع رسانی
نوع مقاله منتشر شده مروری
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات