این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
The Journal of Humanities، جلد ۲۳، شماره ۳، صفحات ۳۹-۵۱
عنوان فارسی مسائل معاصر در حقوق اسلامی کیفری و بشری (مطالعه تطبیقی )
چکیده فارسی مقاله دین اسلام جهانی است و به سرعت در حال گسترش است. حقوق اسلامی، مانند `حقوق مختص به دیگر گروه های مذهبی، امروزه با چالش های گوناگون در درون جامعه و همچنین از خارج آن است. این امر در عصری که تغییرات بی سابقه ای در همه جوامع درشرف وقوع میباشد طبیعی است. قوانین اسلامی مانند هر قانون دیگری نیاز به اصلاح دارد. ضرورت اعمال استانداردهای معاصر در خصوص اصل قانونی بودن، برابری، کرامت و حقوق فردی در امور مربوط به حقوق جزا و ازدواج، طلاق، ارث، ولایت، تعمیر و نگهداری و دیگر مشکلات اجتماعی فوریت دارد. اگر چه، علمای دینی از حدود  پانصد سال پیش به طور موثر عملا به اجتهاد خاتمه خاتمه داده اند، اما اصول و قواعد تفسیر به خوبی تثبیت شده و نیاز به تفسیر در زمان معاصرغیر قابل انکار است. در عمل صحابه،نمایندگان و مجتهدین پیشرو در گذشته باوجود عدم وجود نص معتبر بر وضع قوانین بر اساس مصلحت  تمایل نشان دادند. مصر اغلب مثالی برای تمایز مکتب اسلام و دنیای غرب است که غالبا قانوگذاریآن بر اساس اصول اسلامی است و در ایران نیز مجمع تشخیص مصلحت نظام برای حل و فصل درگیری بین شورای نگهبان و مجلس شورای اسلامی با توجه به مسائل حقوق و جزایی معاصر در سال های اخیر ایجاد شده است.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Contemporary Issues in Islamic Criminal & Humanitarian Law (A Comparative Study)
چکیده انگلیسی مقاله The Islamic religion is a global phenomenon and keeps expanding rapidly. Muslim law, like personal laws of other religious groups, is today facing several challenges from within the community as well as from outside. This is but natural in an era of unprecedented changes in societies everywhere. As a matter of fact, Islamic law like any other law is in need of reform. The urgency lies in the application of contemporary standards of principle of legality, equality, dignity and individual rights in matters relating to criminal law and marriage, divorce, inheritance, guardianship, maintenance and other social contemporary problems.  Although religious scholars effectively terminated the practice of ijtihad five hundred years ago, the principles of interpretation are well established and hence; the need for contemporary interpretation is compelling. The practice of the Companions, the Successors and the leading Mujtahidun of the past tends to suggest that they enacted laws and took measures in pursuance of maslahah (issues) despite the lack of textual authority to validate them. Egypt is often taken as an example for a distinctively Islam nation and in the Western world it is often assumed that its legislation is based on Islamic principles.  In recent years, the Iranian system has established the Exigency Council to resolve conflict between bodies like the Guardian Council and the Islamic Consultative Assembly, with regard to Islamic and criminal law's contemporary issues.    
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله Esmaeel Haditabar |
Assistant Professor, Department of Law, University of Mazandaran,

Fakhroddin Asqari Aghmashhadi |
Professor, Department of Law, University of Mazandaran.

Yaser Abdi |
Part-Time Teacher, Faculty of Law and Political Sciences, Mazandaran University.

نشانی اینترنتی http://eijh.modares.ac.ir/article_17113_911b8dc536984ee2e62e95df3019c363.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/541/article-541-580393.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات