این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فقه و مبانی حقوق اسلامی، جلد ۵۰، شماره ۲، صفحات ۲۶۱-۲۷۹
عنوان فارسی بررسی کارآیی تقدم انجام عین تعهد بر فسخ قرارداد ازمنظر تحلیل تاریخی، اقتصادی و فلسفیِ حقوق اسلامی
چکیده فارسی مقاله مطابق نظریۀ مشهور فقیهان امامیه، انجام عین تعهد بر فسخ قرارداد تقدم دارد و چنان­چه اجبار متعهد به اجرای تعهدش، به دلیل لزوم تخصص او در انجام آن، ممکن نباشد، متعهدٌله می­تواند قرارداد را فسخ کند و قانون مدنی ایران نیز در مواد 237 تا 239 و 476 از این نظریه پیروی کرده است. مقالۀ حاضر براساس تحلیل تاریخی، اقتصادی و فلسفیِ حقوق اسلامی بررسی و ثابت می­کند که الزام متعهد به انجام عین تعهد و تقدم آن بر فسخ قرارداد در فقه امامیه، کارآیی لازم را ندارد و از توجیه فقهی ـ حقوقی قابل قبولی برخوردار نیست و مبتنی بر مصلحت­اندیشی اقتصادی و فلسفیِ فقیهان است تا حکم صریح اخبار. به عنوان یافته­های مقاله پیش­رو، به قانون­گذار پیشنهاد می­شود، در بحث نقض تعهدات قراردادی، مجموعه­ای از ضمانت­اجراهایی را پیش­بینی کند که تمام آن­ها در عرض یکدیگر قابل اِعمال باشند و متعهدٌله، در صورت نقض تعهد، ضمانت­اجرایی را برگزیند که مصلحت او را به طور مطلوب تأمین می­کند و در نتیجه مخارج و هزینه­های این­گونه نقض به جامعه تحمیل نمی­شود و تبعات آن، در درون قرارداد، توسط طرفین آن، مدیریت می­شود.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله انجام عین تعهد، تعهدات قراردادی، فسخ قرارداد، ملاحظات اقتصادی،
عنوان انگلیسی Examining the Efficiency of Priority of the “Specific Performance” over “Termination of Contract” in Respect of Historical, Economic and Philosophical Analysis of Islamic Law
چکیده انگلیسی مقاله According to the widely-Known viewpoint of Imamiyya jurisprudents, the specific performance is prior to the termination of contract, and if the enforcement of the obligor to perform his obligation is not possible due to the necessity of expertise in doing so, the obligee can terminate the contract. Also Iran's Civil Code has followed this doctrine in Art. 237-239 and 476. The present article, based on the historical, economic and philosophical analysis of Islamic Law, examines and proves that the enforced obligor to specific performance and its primacy to the termination of contract in Imamiyya jurisprudence does not have the necessary efficiency and there is no acceptable legal-jurisprudence justification and it is based on the economic and philosophical interest of jurisprudents, so that clear ruling of traditions. As the finding of the present article, it is proposed to the legislator in the discussion of breach of contractual obligation to anticipate a set of remedy that all of them can be applied across the board. In the event of a breach of obligation, the obligee can choose a remedy that prepares favorably his benefit. Thus the costs and expenses of such a breach haven't been transferred to society and the consequences of this breach have been managed within the contract by the two parties.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی انصاری |
دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشگاه خوارزمی تهران

احد شاهی دامن جانی |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه خوارزمی تهران

نشانی اینترنتی https://jjfil.ut.ac.ir/article_65681_39a5fffb509c999b114c9cb32a70e759.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1015/article-1015-584354.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات