این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، جلد ۷، شماره ۲، صفحات ۱۳۷-۱۴۲
عنوان فارسی بررسی مقایسه ای کرم آزالئیک اسید ۲۰% و ژل کلیندامایسین ۱% در درمان آکنه
چکیده فارسی مقاله مقدمه : ایجاد گونه های مقاوم پروپیونه باکتریوم آکنه از مشکلات فزاینده درمان آکنه است. آزالئیک اسید به دلیل عدم ایجاد مقاومت باکتریایی، درمان جایگزین مناسبی در درمان موضعی آکنه می باشد. هدف این مطالعه بررسی پاسخ به درمان و عوارض جانبی آزالئیک اسید و مقایسه آن با کلیندامایسین موضعی در درمان آکنه می باشد.روش کار: این مطالعه به روش کارآزمایی بالینی بر روی 100 بیمار مبتلا به آکنه خفیف انجام شد. بیماران به 2 گروه تقسیم شدند. گروه اول تحت درمان موضعی با کرم آزالئیک اسید 20% و گروه دوم تحت درمان باژل کلیندامایسین 1% ، روزی 2 بار به مدت 4 هفته قرار گرفتند.یافته ها: هر دو دارو کاهش معنی داری در ضایعات التهابی و همچنین ضایعات غیر التهابی (در گروه دوم 0/033=P) ایجاد کردند. در مقایسه میانگین کاهش ضایعات التهابی و غیر التهابی در دو گروه ، تفاوت قابل ملاحظه ای وجود نداشت. (در بررسی میانگین کاهش ، پاپول و پوستول 0/864=P و در بررسی میانگین کاهش کومدون ها 0/239=P ) بوده است. بنابراین دو دارو اثری معادل هم داشتند. در مقایسه عوارض ایجاد شده ، میزان بروز اریتم به دنبال مصرف آزالئیک اسید به طور معنی داری بالاتر بوده (0/031=P) و خشکی پوست در پی مصرف کلیندامایسین به طور معنی داری بیشتر دیده شد.نتیجه گیری : کرم آزالئیک اسید 20% به اندازه ژل کلیندامایسین 1% در درمان آکنه خفیف مؤثر می باشد
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آکنه، آزالئیک اسید، کلیندامایسین موضعی
عنوان انگلیسی A comparison of the efficacy of azelaic acid 20% cream versus clindamycin 1% gel in treatment of acne
چکیده انگلیسی مقاله  Background & Objectives: Resistance Strains of propionibacterium acnes is one of the most growing problems in acne treatment. Azelaic acid, due to the lack of bacterial resistance, could be a useful alternative in topical treatment of acne. The purpose of this study was to investigate the therapeutic effects and side effects of azelaic acid and its comparison with topical clindamycin in the treatment of acne. Methods: This randomized clinical trial study was performed on 100 patients with mild acne. The patients were divided in to two groups. One group was treated with azelaic acid 20% cream and the other one was treated with Dalacin 1% gel twice daily for 4 weeks. Results: Both drugs Produced significant reduction in inflammatory Lesions (for azelaic acid p=0/000 and for clindamycin p=0/000) and noninflammatory lesions (for azelaic acid P=0/001 for clindamycin p=0/033). Comparing the mean of decrease in inflammatory and noninflammatory lesions, there was not a significant difference between two groups (of Papule and Pustule P=0/864 of comedons P=0/239). So the efficacy of these two drugs was same. In comparing the sideffects, erythem was more common in azelaic acid users significantly (p=0/031) and skin dryness was more Common in clindamycin users significantly (p=0/000). Conclusion: Azelaic acid 20% cream as effective as clindamycin gel 1% in the treatment of mild acne.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Acne, Azelaic acid, topical clindamycin
نویسندگان مقاله فرزانه دلگشایی | farzaneh delgoshaie


فرزانه مالکی | farzaneh maleki


محمد رمضانی | mohammad ramezani


جمشید یوسفی | jamshid yousefy


نشانی اینترنتی http://jarums.arums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-27-350&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده مقاله اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات