این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، جلد ۵، شماره ۲، صفحات ۱۴۲-۱۴۵
عنوان فارسی مقایسه اثر توالی تجویز پروپوفول و رمی فنتانیل بر تغییرات همودینامیک حین القای بیهوشی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: یکی از روش های لوله گذاری بدون استفاده از شل کننده، استفاده از پروپوفول و رمی فنتانیل می باشد. روش معمول تجویز رمی فنتانیل و بعد پروپوفول است که گاهی موجب ایجاد نوسان های شدید همودینامیک می شود. هدف از این مطالعه تجویز پروپوفول و بعد رمی فنتانیل جهت بررسی اثر بخشی توالی تجویز داروها در کاهش عوارض فوق می باشد. روش کار: 40 بیمار با کلاس I و II ASA ( American Society of Anaesthesiology ) که تحت عمل جراحی انتخابی کوچک قرار گرفتند و در معاینه راه هوایی مالامپاتی کلاس I و II داشتند، انتخاب شدند و به طور اتفاقی به دو گروه 20 نفری تقسیم شدند. گروه اول 5/2 میلی گرم بر کیلوگرم پروپوفول و سپس 5/1 میکروگرم بر کیلو گرم رمی فنتانیل دریافت کردند و گروه دوم 5/1 میکروگرم بر کیلو گرم رمی فنتانیل و سپس 5/2 میلی گرم بر کیلو گرم پروپوفول دریافت کردند. شرایط لارنگوسکوپی و تغییرات همودینامیک بیماران در دو گروه با هم مقایسه شدند. یافته ها: گروه اول از نظر تعداد موارد لارنگوسکوپی تفاوتی با گروه دوم نداشت ( 145/0 p= ) ولی در گروه اول تعداد موارد لارنگوسکوپی راحت بیشتر (85% ) از گروه دوم (60%) بود (031/0 p= ). تغییرات فشار خون سیستولی بیماران در گروه اول به دنبال لوله گذاری (7/7 ± 20 میلی متر جیوه) کمتر از گروه دوم (7/6 ± 28 میلی متر جیوه ) بود (001/0 p= ). دو گروه از نظر میزان تغییرات فشار خون دیاستولی و ضربان قلبی تفاوت معنی داری نداشتند( 88/0 p= ، 86/0 p= ) . نتیجه گیری: تجویز ابتدایی پروپوفول و سپس رمی فنتانیل حین القای بیهوشی سبب ایجاد تغییرات قابل قبول همودینامیک در بیماران می شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله پروپوفول، رمی فنتانیل،‌ القای بیهوشی،‌ لوله گذاری تراشه
عنوان انگلیسی The Effect of Order of Injection of Propofol and Remifentanil on Hemodynamic Changes during Induction of Anesthesia
چکیده انگلیسی مقاله  Background & Objectives: One of the most common ways in intubation without muscle relaxant is using propofol and remifentanil. The common practice is injection of remifentanil and then propofol. This occasionally produces severe hemodynamic changes. The aim of this study is to inject propofol followed by remifentanil for evaluating the effect of the order of injection on decreasing these complications. Methods: 40 patients with American Society of Anesthesia (ASA) class I-II, who underwent minor elective surgery with airway mallampati class I-II entered the study. Patients were randomized into 2 groups each with 20 patients. The first group received 2.5mg/kg propofol followed by 1.5 g/mg remifentanil while the second group received 1.5 g/mg remifentanil followed by 2.5 mg/kg propofol. Laryngoscopy and hemodynamic changes were compared in two groups. Resutls: There was no difference between two groups in laryngoscopy attempts (P=0.145) but the frequency of easy laryngoscopy in the first group (85%) was more than the second group (60%) (P=0.031). Systolic blood pressure changes after laryngoscopy in the first group (20 7.7 mmHg) was less than the second group (28 6.7 mmHg) (P=0.001). There was no statistical significant difference between two groups in diastolic blood pressure and heart rate changes (P=0.88, P=0.86 respectively). Conclusion: Administrations of propofol before remifentanil during anesthesia induction produces acceptable hemodynamic changes in patients.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Propofol, Remifentanil, Induction, Tracheal Intubation
نویسندگان مقاله جعفر رحیمی پناهی | jafari rahimi panahi


عطا محمودپور | ata mahmoudpour


سهراب نگارگر | sohrab negargar


رسول آذرفرین | rasool azarfarin


نشانی اینترنتی http://jarums.arums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-27-560&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده مقاله اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات