این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی تاریخی، جلد ۷، شماره ۲، صفحات ۱۷۱-۲۰۸
عنوان فارسی الگویی برای بررسی نقش دولت در تحولات سیاسی و اجتماعی ایران پس از انقلاب اسلامی
چکیده فارسی مقاله در این مقاله ارتباط تغییرات گفتار و عمل‌کرد دولت‌های جمهوری ‌اسلامی را با تحولات ‌سیاسی و اجتماعی ‌ایران در طول سه دهه‌ پس از انقلاب ‌اسلامی بررسی کرده‌ایم. مسئلۀ اصلی پژوهش، دگرگونی­های دولت‌ها به گفتارهای مخالفشان است و پرسش این است که چگونه می‌توان این تحول‌ها را توجیه کرد. در پاسخ به این پرسش، روایت‌ها و تحلیل‌های تاریخی را با ارجاع به الگویی سه‌سطحی بررسی کرده‌ایم تا ساختار حکومت، ارتباط خرده‌نظام‌ها و روح کنش متقابل مرتبط شوند. در سطح بیرونی، تغییرات دولت‌ها را با روایت حسین ‌بشیریه در ساختار سه‌گانۀ حکومت ایران پی گرفته‌ایم؛ در سطح میانی، به‌ برداشت مسعودکوثری از نظریۀ پارسونز در آسیب‌شناسی چیرگی خرده‌نظام سیاسی و در سطح درونی، به تفسیر ‌تنهاییو عبدی از کنش متقابل افراد و مفهوم مراحل تکامل‌ جوامع هربرتمید توجه کرده‌ایم. به‌جای روی‌دادها، از روایت‌ها و تحلیل‌های موجود به‌عنوان شواهد الگو استفاده کرده‌ایم. درنتیجه، تغییرات ایدئولوژیک دولت در بستری از چیرگی خرده‌‌نظام‌ سیاسی، عامل مهمی در تحول اجتماعی ایران دانسته‌ شده‌ و کنش فردی، تعمیم‌‌نیافته ارزیابی‌‌ شده ‌است. با این نگاه، برای پیش‌گیری از تحولات اجتماعی واگرا، کم‌رنگ‌ کردن نقش دولت‌ در تحولات اجتماعی با سیاست‌زدایی از خرده‌نظام‌های‌ دیگر و آزادسازی ‌کنش‌های ‌اجتماعی‌ از ملاحظات ایدئولوژیک را پیش‌نهاد کرده‌ایم.      
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی A Pattern to Inestigate the of Role State in Political-Social Transformations in Iran after the Islamic Revolution
چکیده انگلیسی مقاله The present paper investigates the relations between the states' discourse and operation in political-social transformations in the first three decades of the Islamic Republic Iran. The main problem in this study is the divese transformations of the IRI states, and The Question is how can it be explaned. To answer this question, histirical analyses were collected and refered a three interrelated level pattern.  In external level, state transformations through Bashiriyeh's idea were followed. In mediate level, Kowsari's interpretation of Parsons' theory about the pathology of subsystems domination were used. In internal level (interaction level, we utilized Tanhayi and Abdi's interpretations) of Herbert Mead's Social Evolution Theory. Finally, we found state ideological transformations, in the context of political subsystem domination, as the most important factor for social transformations, and social interactions were evaluated as ungeneralized. By this view point, decreasing the role of state in transformations, by depoliticizing of other subsystems and making social actions free from ideological considerations, is a solution for preventing divergent transformations.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Social Transformation,State,IR Iran,Democracy,Ideology
نویسندگان مقاله صادق پیوسته | S. Peyvasteh
Ph.D. student in sociology at Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran
دانشجوی دکتری، جامعه شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران *

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-7361&slc_lang=fa&sid=25
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/744/article-744-595119.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات