این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جستارهای زبانی، جلد ۶، شماره ۱، صفحات ۱۵۳-۱۷۲
عنوان فارسی معناشناسی زمینه و تناوب فعل‌های مرکب در زبان فارسی
چکیده فارسی مقاله در این مقاله با بررسی تناوب موضوعی برخی فعل‌های مرکب در زبان فارسی نشان می­دهیم چگونه یک توصیف مبتنی بر زمینه­های معنایی می­تواند به پرسش‌هایی در زمینه رفتار نحوی و ساخت‌های موضوعی مرتبط با این فعل‌ها پاسخ دهد. در زبان فارسی تعدادی از فعل‌های مرکب، می­توانند در تناوب سببی شرکت کنند. این فعل‌ها دارای گونه سببی و ضد سببی هستند. اما در برخی بافت‌ها، گونه ضد سببی پذیرفتنی نیست؛ در‌حالی‌که گونه سببی پذیرفتنی است. در این مقاله رفتار متفاوت این فعل‌ها را در بافت‌های مختلف در چارچوب نظریه «معناشناسی زمینه» (Vide. Fillmore & Atkins, 1992) توضیح داده و نشان می­دهیم این فعل‌ها با دو زمینه معنایی مرتبط هستند. همچنین با استفاده از مفهوم زمینه معنایی (Vide. Fillmore & Baker, 2010) نشان می­دهیم بر‌خلاف کریمی‌دوستان (2005) که معتقد است ساخت موضوعی فعل‌های مرکب به‌ وسیله عنصر غیر فعلی تعیین می­شود و نیز برخلاف عقیده فولی، هارلی و کریمی (2005) که مدعی­اند همکرد و عنصر غیر فعلی در تعیین ساخت موضوعی فعل‌های مرکب مؤثر هستند، ساخت موضوعی این فعل‌ها به‌ وسیله کل ساخت حاوی فعل تعیین می‌شود. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله واژگان کلیدی، تناوب سببی،ساخت موضوعی،فعل مرکب،معناشناسی زمینه
عنوان انگلیسی Frame Semantics and LVC Alternation in Persian
چکیده انگلیسی مقاله Focusing on the argument alternation of some Light Verb Constructions (LVCs) in Persian, we will show how a frame-based description of verbal polysemy may be used to answer some questions about syntactic behavior and argument structures associated with such verbs. In Persian, a number of LVCs consisting of a light verb and a preverb (PV) participate in causative alternation. The causative variant is formed with the LV ændaxtæn 'cause to fall', and the anti-causative variant is formed with oftadæn 'fall'. But in some cases, the anti-causative variant is not acceptable by native speakers of Persian, whereas the causative variant is acceptable. The peculiar behavior of these verbs in different contexts is explained in the framework of Frame Semantics (Fillmore & Atkins, 1992). We will argue that these verbs are associated with two semantic frames. Contrary to Karimi-Doostan (2005) who claims that the argument structure of LVCs is determined by PVs, and Folli, Harley & Karimi (2005) who propose that both PVs and LVs compositionally contribute to the A-structure of LVCs, using the notion of Frames (Fillmore & Baker, 2010), we propose that the whole construction including the LVC determines its A-structure.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی صفری | Ali Safari
Assistant Professor of Linguistics, Hazrat-e Masoumeh University, Qom, Iran
استادیار زبان‌شناسی، دانشگاه حضرت معصومه (س)، قم، ایران

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-14-1000-797&slc_lang=fa&sid=14
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/755/article-755-595423.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات