این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 23 آذر 1404
علوم زمین
، جلد ۲۰، شماره ۷۹، صفحات ۱۲۹-۱۳۶
عنوان فارسی
رتبه بندی مواد معدنی کشور با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی
چکیده فارسی مقاله
ذخایر معدنی ایران، از بهترین برتریهای بالقوه کشورمان برای رشد متوازن هستند که با سرمایهگذاری صحیح در بهرهبرداری از این منابع با ارزش، امکان کسب ارزش افزوده مناسب در بخشهای مختلف اقتصادی کشور فراهم میشود. بنابراین یکی از ملزومات سیاستگذاری مؤثر در بخش معدن، شناسایی مواد معدنی اولویتدار برای سرمایهگذاریهای آینده است. در این مقاله از روش تحلیل سلسله مراتبی که در آن یک مسئله تصمیمگیری به سطوح مختلف هدف، معیارها، زیرمعیارها و گزینهها تقسیم میشود رتبهبندی جامع 33 ماده معدنی و انتخاب گزینههای مناسب برای سرمایهگذاری با در نظر گرفتن 6 معیار اصلی شامل معیارهای اقتصادی و بازار، سرمایهگذاری، اشتغال، استراتژیک، فنی، اجتماعی و زیستمحیطی و 29 زیرمعیار انجام گرفت. برای انجام رتبهبندی، ابتدا با انجام مصاحبههای حضوری از صاحبنظران بخش معدن کشور، میزان اهمیت هریک از معیارها و زیرمعیارهای یادشده بر مبنای تحلیل سلسله مراتبی تعیین و سپس امتیاز هر یک از مواد معدنی برآورد شد. نتایج، بیانگر آن است که مواد معدنی مس، آهن، فسفات، سرب و روی، زغال و طلا دارای بالاترین اولویت برای سرمایهگذاری هستند. همچنین بر اساس نظرسنجی انجام شده از صاحبنظران حوزههای مختلف فعال در بخش معدن، معیارهای اقتصادی از بالاترین میزان اهمیت و معیارهای اجتماعی و زیست محیطی از کمترین اهمیت برخوردار هستند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Ranking of Iran Minerals using Analytical Hierarchy Process
چکیده انگلیسی مقاله
Mineral Resources which can be regarded as a best potential opportunity to sustainable development of the country. Consequently appropriate investment in exploitation of these reserves can achieve high value added to the most industries. Therefore, it is necessary to recognize the priority of minerals for future investments. In this paper, the Analytical Hierarchy Process, in which a complex problem is modeled in a hierarchical structure showing the relationships of the goal, objectives (criteria) and alternatives, is used to recognize high priority 33 minerals for future investment with regards to the 6 criteria and 29 sub-criteria. For this purpose, on the bases of interview with mineral sector experts weights of criteria are calculated and then the piority of each mineral is determined for investments. The results show that copper, Iron, Phosphate, lead and zinc, coal, gold have high priority for future investments.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
رضا شکورشهابی |
دانشگاه صنایع و معادن ایران، تهران، ایران
رضا کاکایی |
دانشکده مهندسی معدن و ژئو فیزیک، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران
محمدحسین بصیری |
دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
نشانی اینترنتی
http://www.gsjournal.ir/article_55057_f906e5ac9e1a327b896c8ba57e2c9699.pdf
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/960/article-960-597039.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات