این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، جلد ۲۶، شماره ۱۳۶، صفحات ۹-۱۷
عنوان فارسی مقایسۀ نتایج درمان جراحی سندرم تونل کارپ با دو روش جراحی باز و جراحی با برش محدود به وسیلۀ چاقوی Smillie
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: سندرم تونل کارپ یکی از شایع‏ترین بیماری‏هایی است که بیماران را به‏کلینیک‏های ارتوپدی می‏کشاند وامروزه جراحان زیادی تمایل به جراحی با برش محدود پیدا کرده‏اند لذا این مطالعه با هدف مقایسه نتایج درمانی جراحی باز با جراحی با برش محدود به وسیلۀ چاقوی Smillie صورت گرفته است. مواد و روش‌ها: در این مطالعۀ آینده‏نگر 72 بیمار (98 عمل جراحی) مبتلا به سندرم تونل کارپال وارد مطالعه شدند و به صورت تصادفی در دو گروه جراحی باز (46 مورد) و جراحی با برش محدود با استفاده از چاقوی Smillie (52 مورد) قرار گرفتند. بهبود بالینی به وسیلۀ پرسش نامۀ بوستون مورد ارزیابی قرار گرفت و بهبود الکترودیاگنوستیک، طول مدت جراحی، اندازه برش و عوارض جراحی به کمک تست‏های تی زوجی، تی مستقل و کای دو مقایسه گردیدند. یافته‌ها: بلافاصله بعد از جراحی به جز در دو مورد از گروه جراحی باز و یک مورد از برش محدود پارستزی برطرف گردید. از نظر پارامترهای الکترودیاگنوستیک بعد از عمل بین دو گروه اختلافی مشاهده نشد. وجود درد بعد از جراحی در هفته‏های دوم و ششم به‏طور معنی‏داری در گروه جراحی برش محدود کم‏تر بود (به ترتیب 035/0= pو 011/0= p). امتیاز بوستون در ماه سوم بین دو گروه اختلاف معنی‏داری نداشت اما در ماه ششم با اختلاف معنی دار در گروه برش محدود بهتر بود (به ترتیب 515/0= p و 029/0= p ). یک بیمار در گروه جراحی باز دچار باز شدن زخم بعد از کشیدن بخیه‏ها گردید. استنتاج: جراحی با برش محدود با بهبود بالینی سریع‏تری همراه است و با توجه به عدم استفاده از بیهوشی در آن نسبت به جراحی کلاسیک ارجح است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سندرم تونل کارپال، جراحی باز، جراحی برش محدود، چاقوی Smillie
عنوان انگلیسی Comparing the Outcomes of Open Surgery and Minimally Incision Surgery by Smillie Knife in Treatment of Carpal Tunnel Syndrome
چکیده انگلیسی مقاله Background and purpose: Carpal tunnel syndrome is one of the most common causes of orthopedic referrals. Today, many surgeons tend to perform minimally incision surgery (MIS). This study was conducted to compare the results of open surgery and MIS by Smillie knife. Materials and methods: In this prospective study, 72 patients (98 surgeries) with carpal tunnel syndrome were randomly divided into two groups of open surgery (n= 46) and MIS by Smillie knife (n= 52). Clinical improvements were investigated in both groups according to the Boston Carpal Tunnel Syndrome Questionnaire (BCTQ). Electrodiagnostic improvement, duration of surgery, length of incision, and complications were compared between the two groups using paired-sample t-test, independent t-test, and Chi-square test. Results: Paresthesia resolved immediately after surgery, except in two cases in open surgery group and one case in MIS group. After the surgeries, no difference was seen in electrodiagnostic parameters between the two groups. The number of individuals with pain was significantly lower in MIS group in week two and six after the surgery (P=0.035 and P=0.011 respectively). The Boston score showed no significant difference between the two groups after three months but after six months the score was significantly different in MIS group (P=0.515 and P=0.029 respectively). One patient in open surgery group suffered wound dehiscence after removal of sutures. Conclusion: MIS is associated with quicker clinical improvements and because patients receive no anesthesia, it is superior to classic surgery.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله افشین احمدزاده حشمتی | afshin ahmadzadeh heshmati
assistant professor, department of orthopedics, faculty of medicine, kerman university of medical sciences, kerman, iran
استادیار، گروه ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کرمان (Kerman university of medical sciences)

امیررضا صادقی فر | amirreza sadeghifar
assistant professor, department of orthopedics, faculty of medicine, kerman university of medical sciences, kerman, iran
استادیار، گروه ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کرمان (Kerman university of medical sciences)

علیرضا سعید | alireza saied
assistant professor, department of orthopedics, faculty of medicine, kerman university of medical sciences, kerman, iran
کرمان، دانشگاه علوم پزشکی کرمان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کرمان (Kerman university of medical sciences)

محمد نعیم احراری | mohammad naim ahrari
assistant professor, department of physical medicin and rehabiliotation, faculty of medicine, kerman university of medical sciences, kerman, iran
استادیار، گروه طب فیزیکی و توانبخشی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کرمان (Kerman university of medical sciences)

محسن برکم | mohsen barkam
orthopedic surgery resident, faculty of medicine, kerman university of medical sciences, kerman, iran
دستیار ارتوپدی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کرمان (Kerman university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-29-418&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده ارتوپدی،تروماتولوژی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی-کامل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات