این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۵، شماره ۴، صفحات ۱۱۷-۱۴۲
عنوان فارسی جریمه‌های قضایی و شروط‌ جزایی در حقوق انگلیس (با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران)
چکیده فارسی مقاله           چکیده  در حقوق انگلیس، جریمه های قضایی ( شامل خسارات اسمی، خسارات تنبیهی و خسارات شدید) اثری تنبیهی و ماهیتی غیرترمیمی دارند. کامن لای انگلیس، برخلاف حقوق ایران، مرز قاطعی بین وجه التزام و شروط جزایی ترسیم و شروط اخیر را باطل اعلام کرده است و مشروطٌ له تنها می تواند خسارات واقعی وارد را مطالبه کند. مهم ترین دلیلِ بطلانِ این شروط آن است که طرفین قرارداد نمی توانند یکدیگر را مجازات کنند. در مقاله حاضر، نویسندگان درصدد تحلیلِ ماهیت، موجبات و شرایط جریمه های قضایی و شروط جزایی اند و مهم ترین معیارهای تفکیک شروط کیفری از وجه التزام و سایر عناوین مشابه را مورد بررسی قرار داده اند. قابل ذکر است  که نویسندگان همچنین موضع حقوق ایران را درخصوص جریمه قضایی و شرط­جزایی مورد بررسی قرار داده اند و در پایان نتیجه گرفته اند که در حال حاضر در حقوق ایران، جریمه های قضایی ممنوع ویا دست کم بسیار محدود شده اند و جریمه های قضایی دامنه محدودی دارند.                                                                            
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Judicial Penalties and Penalty Clause in England law (in Comparative Study with Iranian Law)
چکیده انگلیسی مقاله         Judicial penalties (including punitive damages, nominal damages and aggravated damages) have a punitive effect and an uncompensatory nature in England law and, unlike Iranian law, England¢s common law has drawn a definite boundary between liquidated damages and penalty clause, and nullifies penalty clause, and the promisee can only recover actual damage that incurred. Impossibility of punishment by contractual parties is the most important reason of this nullifying. In the current paper, the authors are trying to analyze the nature, basis and requirements of judicial penalties and penalty clause. Also the most important criteria of distinction among the penalty clause, liquidated damages and other similar concepts have been studied. In addition, the position of Iranian law toward judicial penalties and penalty clause has been investigated briefly. It was concluded that judicial penalties are forbidden or at least are much restricted at present, and judicial penalties have a limited dimensions in Iranian law.                    
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سید روح اله قاسم زاده1 | Seyed Rohallah Ghasemzadeh1*
1. Ph.D. Student Department of Private Law, Qom University, Qom, Iran
1. دانشجوی دکتری حقوق­ خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران

محمدباقر پارساپور2 | Mohammad Bagher Parsapour2
2. Assistant Professor Department of Private Law, Qom University, Qom, Iran
2. استادیار گروه حقوق دانشگاه قم، قم، ایران

سید محمدتقی علوی3 | Seyed Mohammad -Taghi Alavi3
3. Professor Department of Private Law, Tabriz University, Tabriz, Iran
3 . استاد گروه حقوق دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-883&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1381/article-1381-600604.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات