این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، جلد ۲۵، شماره ۱۲۳، صفحات ۲۱۷-۲۲۱
عنوان فارسی مقایسه باورهای فراشناختی در بیماران وسواس فکری عملی، افسرده و افراد بهنجار
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: انسان‌ها دارای ظرفیتی برای آگاه شدن از افکار و رفتارهایشان هستند که به عنوان فراشناخت تعریف می‌شود. مدل فراشناختی اختلالات اضطرابی بر این نکته تاکید دارند که باورهای فراشناختی عامل کلیدی مهمی در آسیب شناسی اختلالات وسواس و افسردگی است. هدف مطالعه حاضر مقایسه باورهای فراشناختی در افراد افسرده، وسواس فکری- عملی و عادی بوده است. مواد و روش‌ها: مطالعه حاضر از نوع علی مقایسه‌ای بود. 121 نفر(41بیمار وسواس، 40 بیمار افسرده و 40 فرد عادی) از مراجعه‌کنندگان به بیمارستان طالقانی تهران در سال 1392 با نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسش نامه‌های باورهای فراشناختی ولز (2004) روی آن ها اجرا گردید. یافته‌ها: بین باورهای فراشناختی بیماران مبتلا به اختلال وسواس، افسردگی و افراد عادی تفاوت معناداری وجود داشت. میانگین نمرات افراد مبتلا به وسواس و افسردگی از افراد بهنجار بالاتر بود (001/0< p). میانگین نمرات باورهای نگرانی مثبت، باورهای فراشناختی منفی، کارآمدی شناختی، باورهای فراشناختی منفی در مورد افکار، خودآگاهی شناختی در گروه وسواس نسبت به گروه افسرده و عادی بیش‌تر بود. استنتاج: ‌نتایج بیانگر اهمیت باورهای فراشناختی در اختلالات وسواس و افسردگی است. بیماران وسواس از باورهای فراشناختی مختل بیش‌تری نسبت به سایر گروه‌ها برخوردار بودند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparing Metacognitive Beliefs in Patients with Obsessive Compulsive Disorder and Depression and Normal Individuals
چکیده انگلیسی مقاله Background and purpose: Humans have a capacity to become aware of thoughts and behaviors known as metacognition. The metacognitive model of anxiety disorders emphasizes that metacognitive beliefs are key factors in obsessive-compulsive disorder and depression pathology. The purpose of this research was to compare metacognitive beliefs in patients with obsessive compulsive disorder (OCD) and depression, and normal individuals. Materials and methods: A causal-comparative study was conducted in 121 people including 41 with OCD, 40 with depression, and 40 normal individuals from Taleghani Hospital, 2013. The subjects were selected by convenience sampling. The participants completed the Metacognitions Questionnaire 30 (MCQ-30 Wells & Cartwright-Hatton, 2004) Results: The results indicated a significant difference in metacognitive beliefs in different groups. In fact the average scores of subjects with OCD and depression were higher than that of the normal people (P< 0.001). The mean scores of positive beliefs about worry, negative metacognitive beliefs, cognitive confidence, negative metacognitive beliefs about thoughts, and cognitive self-consciousness were higher in patients with OCD than those of the depressed and normal individuals. Conclusion: This study revealed the importance of metacognitive beliefs in OCD and depressive disorders. Also, patients with OCD were found with higher levels of dysfunctional metacognitive beliefs than other individuals.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مریم بابازاده افغان | maryam babazadeh afghan
msc in psychology, faculty of humanitie, islamic azad university, semnan branch, semnan, iran
کارشناس ارشد روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی سمنان (Islamic azad university of semnan)

محمود نجفی | mahmoud najafi
assistant professor, department of clinical psychology, faculty of psychology and educational sciences, semnan university, semnan, iran
سمنان استادیار گروه روانشناسی بالینی دانشگاه سمنان، سمنان،ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه سمنان (Semnan university)

نشانی اینترنتی http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-5029-56&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده روانشناسی
نوع مقاله منتشر شده گزارش کوتاه
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات