این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۱، شماره ۸۱، صفحات ۱۶۳-۱۹۰
عنوان فارسی ممنوعیت مطلق شکنجه: چشم‌اندازی اسلامی
چکیده فارسی مقاله در نظام بین المللی حقوق بشر ممنوعیت شکنجه، مطلق و استثناناپذیر است. حرمت شکنجه از بدیهیات فقه اسلامی است؛ با این حال برخی برآنند که این حکم در فرض تزاحم با امر أهم، محکوم دلیل امر اهم می‌شود و بنا بر این شکنجه در شرایط خاصی جایز می‌شود. در سطح بین‌المللی نیز برخی دولت‌ها به بهانۀ مبارزه با تروریسم برای توجیه نظری شکنجه در شرایط خاص کوشیده‌اند. این مقاله با تکیه بر استثناناپذیری ادله‌ای مانند اصل کرامت انسان، قاعدۀ احترام، اطلاق ادله ممنوعیت تنبیه، آزار و شکنجه دیگری، اصل برائت و بی‌اعتباری مطلق اقرار ناشی از شکنجه کوشیده است برای اثبات ممنوعیت مطلق شکنجه استدلال کند. مقاله همچنین ادله نظریۀ تجویز محدود شکنجه را بررسی و نقد نموده و آن ها را کافی ندانسته است. در نظام بین المللی حقوق بشر ممنوعیت شکنجه، مطلق و استثناناپذیر است. حرمت شکنجه از بدیهیات فقه اسلامی است؛ با این حال برخی برآنند که این حکم در فرض تزاحم با امر أهم، محکوم دلیل امر اهم می‌شود و بنا بر این شکنجه در شرایط خاصی جایز می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله فقه، شکنجه، کرامت انسان، اقرار اجباری،
عنوان انگلیسی Categorical Prohibition of Torture: an Islamic Perspective
چکیده انگلیسی مقاله In the international Human Rights, the prohibition of torture is categorical and unexceptional. In Islamic jurisprudence, prohibition of torture is a well-known axiom. The undconditionality of the rule, however, is under doubt and controversy. According to some jurists, in case of conflict between prohibition of torture and a more important precept, the prohibition of torture may be overridden, and therefore torture might be permissible under certain circumstances. Likewise, at the international level, some states have tried to justify torture in certain circumstances under the pretext of fighting terrorism. This paper, based on some jurisprudential principles such as the principle of human dignity, the principle of necessity of respect to all human beings, the lack of any evidence in hadiths related to torture suggesting exceptionability of prohibition of torture, the presumption of innocence and incredibility of any confession induced by torture, argues for unconditionality of prohibition of torture. In addition, the article criticizes arguments suggested to allow torture in certain cases, and concludes that they are not sufficient
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Fiqh, Torture, Human dignity, Forced confessions
نویسندگان مقاله رحیم نوبهار |
دانشیار دانشکده حقوق- دانشگاه شهید بهشتی.نویسنده مسئول

سیدحسین علیزاده طباطبایی |
دانش آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی- دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات- تهران.

سید محمد رضا آیتی |
استاد دانشکده الهیات حقوق و فلسفه دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات- تهران

نشانی اینترنتی http://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_60417_ce999ef55351b816c123a270bd5b58a3.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/697/article-697-612617.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات