این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
تحقیقات حقوقی، جلد ۲۱، شماره ۸۱، صفحات ۳۱۵-۳۳۶
عنوان فارسی جانشینی دولت ها در مسوولیت بین المللی
چکیده فارسی مقاله با توجه به ماهیت شخصی عمل متخلفانه، هر فعل متخلفانه بین المللی دولت موجب مسوولیت بین المللی همان دولت است. این اصل در موارد جانشینی دولت ها، در خصوص مسوولیت بین المللی دولت سابق، پاسخ مناسبی ارایه نمی دهد. اگر به واسطه ی نبود دولت مرتکب، مسوولیت بین المللی آن نیز فراموش شود، عمل متخلفانه بین المللی بدون جبران رها خواهد شد و حق دولت زیان دیده نسبت به جبران، نادیده گرفته خواهد شد. رویه کنونی دولت ها نشان می دهد که دایره اعمال دکترین عدم جانشینی دولت ها در مسولیت بین المللی، جز در برخی موارد از جمله موجودیت دولت مرتکب (دولت سابق)، بسیار محدود گردیده است و حتی در فرض وجود دولت سابق نیز می توان با احراز رضایت دولت جانشین، ماهیت سرزمینی بودن عمل متخلفانه و توسل به اصل دارا شدن ناعادلانه بحث جانشینی دولت ها در مسولیت بین المللی را مطرح نمود. این مقاله سعی دارد تا با استفاده از قواعد حقوقی و بررسی رویه دولت ها در انواع مختلف جانشینی دولت ها به این چالش اصلی پاسخ دهد که آیا مسوولیت بین المللی که قبل از تاریخ جانشینی برای دولت سابق ایجاد شده است، به دولت جانشین منتقل می گردد؟
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Succession of States in International Responsibility
چکیده انگلیسی مقاله On the basis of a personal nature of wrongful act, every internationally wrongful act of a State entails the international responsibility of that State. This principle does not provide an appropriate response on the succession of States as to the international responsibility of the predecessor state. If the international responsibility to be forgotten because of absence of doer state, internationally wrongful act will be released without reparation and the right to reparation of injured state will be ignored. Current practice of states show that has been very limited application of the doctrine of non-succession in International Responsibility, but in some cases including existence of doer state (predecessor state) and even on the assumption that there is predecessor state, it is could also raised the subject of succession of States in international responsibility by the consent of the successor state, the nature of territoriality of wrongful act and the principle of unjust enrichment. with using norms of law and state practice in different types of succession of states, this Article is to Endeavour to Responses this main challenge whether international responsibility of predecessor state before the date of the succession has been transferred to the successor state?
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله میر شهبیز شافع |
دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه بهشتی

وحید بَذّار |
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی دانشگاه علامه طباطبائی

نشانی اینترنتی
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات