این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حقوق عمومی، جلد ۶، شماره ۱۸، صفحات ۴۵-۶۵
عنوان فارسی نگرشی تطبیقی بر عدم تمرکز محلی در ایران
چکیده فارسی مقاله مسلم آقایی طوق1*   1. استادیار حقوق عمومی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران   دریافت: 15/3/1396                                          پذیرش: 20/6/1396 چکیده عدم تمرکز محلی از مهم‏ترین فنون مدیریت نظام‏های سیاسی بسیط و یکی از ابزارهای مهم برای مشارکت مردم در امور محلی بوده و عبارت است از اعطای شخصیت حقوقی به واحدها یا تقسیمات سرزمینی و شناسایی صلاحیت عام تصمیم‏ گیری در امور محلی توسط شوراهای منتخب. اهمیت این اصل به‏حدی است که برخی از قوانین اساسی مانند قانون اساسی فرانسه بر آن تأکید کرده‏‌اند. در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به این اصل اشاره نشده است. نگاهی به نظام شوراهای اسلامی در ایران و مقایسه‌‏ی آن با فرانسه نیز نشان می‏دهد با آنکه دو شورای شهر و روستا در ایران به ‏طور مستقیم توسط مردم محل انتخاب می‏شود، واحدهای سرزمینی همچون شهر، شهرستان و استان فاقد شخصیت حقوقی‏‌اند و صلاحیت عام تصمیم‌‏گیری در امور محلی نیز ندارند. در نتیجه دو عنصر از عناصر سه‏ گانه‏‌ی عدم تمرکز محلی در نظام حقوقی ایران مورد پذیرش واقع نشده است. به همین سبب، به‏ نظر می‏رسد شوراهای اسلامی جلوه‏ای از اصل مشورت در اسلام هستند نه عدم تمرکز محلی؛ آن‏گونه که در حقوق اداری فرانسه وجود دارد. روش پژوهش حاضر تحلیلی- تطبیقی است.     * نویسنده مسئول                                                                    Moslemtog@yahoo.com  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Une introduction comparée au myth de la décentralisation territoriale en Iran
چکیده انگلیسی مقاله Moslem Aghaei Toogh1* Assistant Professor, University Of Judicial Sciences and Administrative Services   Abstract Territorial decentralization as one of the most important techniques for the administration of unitary states and people's participation in local affairs consists of recognizing for local and geographical authorities with legal personality and general competence of decision-making for their elected councils in local affairs. The importance of this principle is to the extent that some Constitutions as the France emphasize on it. This isn't referred in the Constitution of Iran. Examining the Constitution of Iran with comparison with that of France indicate that although the city and village councils are directly elected by the people, territorial units such as city, departments and province lack legal personality and general competence of decision-making in local affairs. Thus, two components of territorial decentralization are not accepted in the legal system of Iran. Therefore, it seems that the Islamic councils are the manifestation of the principle of Islamic consultation and not of the territorial decentralization as it exists in the administrative law of France. The research method is analytic-comparative.     *E-mail: Moslemtog@yahoo.com
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مسلم آقایی طوق | Moslem Aghaei Togh
University of Judicial Sciences and Administrative Services, Khark St. Enghelab Ave. Tehran
تهران، خیابان انقلاب، خیالان خارک، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/browse.php?a_code=A-10-104-2&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/800/article-800-615185.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده حقوق اداری
نوع مقاله منتشر شده حقوق تطبیقی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات