این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، جلد ۱۲، شماره ۳۵، صفحات ۱-۱۰
عنوان فارسی بررسی اثر آگونیست و آنتاگونیست های مختلف گیرنده هیستامینی بر هماهنگی حرکتی موش صحرایی در تست Rota rod
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: Sedation یکی از عوارض جانبی مشترک بیشتر آنتی هیستامین ها است. این عارضه کاربرد بالینی عوامل آنتی هیستامین کلاسیک را محدود می کند، در صورتی که بعضی از آنتی هیستامین های جدید فاقد اثر Sedation می باشند. نظر به اهمیت موضوع، در مطالعه حاضر نقش مکانیسم های گیرنده های مختلف هیستامینی در القای Sedation با استفاده از تست Rota rod مورد بررسی قرار گرفت.مواد و روش ها: هماهنگی حرکتی حیوانات بر اساس زمان تحمل موش صحرایی روی میله دوّار با استفاده از یک دستگاه Rota rod در سرعت 16 دور در دقیقه ثبت می گردید. زمان تحمل حیوان قبل وبعد از تجویز داروها اندازه گیری می شد.یافته ها: تزریق داخل مغزی یا داخل صفاقی HTMT (10 میکروگرم/موش صحرایی) یا دیفن هیدرامین (20 الی 40 میلی گرم/کیلوگرم) زمان تحمل حیوان در تست Rota rod را کاهش داد، در صورتی که دکس کلرفنیرامین در این رابطه بی اثر بود. آگونیست گیرنده H2 هیستامینی، Dimaprit (30 میلی گرم/کیلوگرم، داخل صفاقی)، نیز زمان تحمل حیوان در تست Rota rod را کاهش داد ولی آنتاگونیست های گیرنده H2 هیستامینی، فاموتیدین (20 الی 40 میلی گرم/کیلو گرم، زیرجلدی) و رانیتیدین (20 الی 40 میلی گرم/کیلوگرم، داخل صفاقی)، نیز موجب اختلال در هماهنگی حرکتی حیوان در تست Rota rod شدند و آنتاگونیست گیرنده H3 هیستامینی، تیوپراماید (5 و 10 میلی گرم/کیلوگرم، داخل صفاقی)، در این رابطه بی اثر بود. تزریق داخل صفاقی دوز 50 میلی گرم/کیلوگرم تیوپراماید به طور معنی داری اختلال حرکتی القای شده توسط Imetit را آنتاگونیزه نمود.استنتاج: نتایج پیشنهاد می کند مکانیسم گیرنده H3 هیستامینی در تعدیل Sedation دخیل می باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله گیرنده‌های هیستامین، موش صحرایی، اختلالات حرکتی
عنوان انگلیسی Effects of different histamine receptor agonists and antagonists on motor coordination in the rat rota rod test
چکیده انگلیسی مقاله Background and purpose: Sedation is regarded as a common side effect of most antihistamines, and limits the clinical utility of classical antihistaminic agents, while newer antihistamines are nonsedating. Çonsidering the importance of this phenomenon in the present study, the role of different histamine receptor mechanisms in mediating the sedation were investigated in rat rota rod test. Materials and methods: The integrity of motor coordination on the basis of the endurance time of the rats on the rotating rod, with speed of 16 r.p.m. was assessed. The endurance time was measured before and after drugs treatment. Results: intracerebroventricular (i.c.v) or intraperitoneal injection of HTMT (10 μg/rat) or diphenhydramine( 20, 30 and 40 mg/kg), but not dexchlorpheniramine reduced endurace time of the rat rota rod test. The histamine H2 receptor agonist, dimaprit (30 mg/kg, i.p.) but not antagonists such as famotidine (20-40 mg/kg, i.p.) and ranitidine (20-40 mg/kg, i.p.) decreased the endurance time in the rota rod test. The histamine H3 receptor agonist, imetit (50 mg/kg, i.p.) but not thioperamide (5and 10 mg/kg, i.p) produced a motor impairment in the rota rod test. The dose of 5 mg/kg, i.p. of thioperamide significantly antagonized the motor impairment induced by imetit. Çonclusion: These results suggest that the histamine H3 receptor mechanism may be involved in the modulation of sedation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Histamine receptors, Rats, Movement disorders
نویسندگان مقاله داوود فرزین | d farzin
استادیار فارماکولوژی دانشکده پزشکی ساری

منظر خلیلی | m khalili


نشانی اینترنتی http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-78&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی-کامل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات