این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران، جلد ۱۱، شماره ۳۱، صفحات ۳۱-۳۶
عنوان فارسی مقایسه اثر اینسترومنتیشن با دو روش مختلف بر قطر کانال و عاج باقیمانده در محدوده فضای Post Room ریشه اصلی دندان‌های مولر
چکیده فارسی مقاله سابقه و هدف: آماده سازی کانال ریشه اصلی دندان مولر علاوه بر این که امکان یک پرکردگی مناسب اپیکالی را فراهم می آورد، فضای لازم برای قرار دادن یک Post را ایجاد می کند. میزان عاج باقیمانده و شکل و قطر کانال ریشه بر استحکام و گیر Post و همچنین مقاومت ریشه دندان موثر است. مطالعه حاضر جهت بررسی اثرات دو روش اینسترومنتیشن بر قطر کانان و عاج باقیمانده ریشه می باشد.مواد و روش ها: کانال اصلی 60 دندان مولر اول و دوم فک بالا و پایین در 4 گروه آزمون و با دو روش(S.B) Step Back و (PSB) Passive Step Back آماده سازی شد و سپس در فواصل 5، 7، 9، و 11 میلیمتری از اپکس دندان، مقاطع تهیه و اندازه گیری لازم انجام شد.نتایج : قطر کانال و ضخامت عاج باقیمانده پس از استفاده از دو روش مختلف SB و PSB در جهات مختلف اندازه گیری شد و نتایج با استفاده از آزمون t موید عدم وجود اختلاف معنی دار بین گروه ها بود. استنتاج: استفاده از هر دو روش SB و PSB جهت اینسترومنتیشن کانال ریشه و تهیه فضای Post توصیه می شود و فقط با توجه به ضخامت کم عاج باقیمانده در نواحی خطر (Danger Zone) باید مراقب بود تا ضخامت عاج کمتر از میزان 1 میلیمتر نشود و همچنین پرفوریشن نواری ایجاد نگردد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of two different instrumentation methods on canal diameter and remained dentin in post room space of molar main Canal
چکیده انگلیسی مقاله Background and Purpose: Since molar main canal preparation faciliates a good apical obturation and provides necessary room for “post” placement. This study focuses on the outcome of two different instrumentation methods in canal diameter and remained dentin. Materials and Methods: Main canal of 60 upper and lower molars prepared in 4 groups using step back (SB) and passive step back (PSB) techniques gross sections were made in molar roots in 5,7,9,11 millimeters from apical foramina and measurements were done. Results: Çanal diameter and width of remained dentin of the instrumented canals were measured by two methods. Results show no significant difference between the methods, using “T test”. Çonclusion: Both SB and PSB methods are recommended considering “Post” room preparation. Regarding minimal remained dentin in danger zone, care must be taken not to reduce the dentin width to less than one millimeter and not to produce strip perforation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سعید عسگری | s âsgary
دانشیار گروه اندودانتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jmums.mazums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-37&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی-کامل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات