این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۶، شماره ۴۷۱، صفحات ۲۲۷-۳۲
عنوان فارسی مقایسه‌ی تأثیر دهان‌شویه‌ی کلرهگزیدین با دهان‌شویه‌ی Stop-Snoring در پیش‌گیری از پنومونی مرتبط با دستگاه تهویه‌ی مصنوعی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: پنومونی مرتبط با دستگاه تهویه‌ی مکانیکی، عفونتی بسیار شایع در بخش مراقبت‌های ویژه است که با افزایش عوارض و احتمال مرگ و میر همراه است. این مطالعه، با هدف مقایسه‌ی تأثیر دهان‌شویه‌ی کلرهگزیدین با دهان‌شویه‌ی گیاهی Stop-snoring در پیش‌گیری از پنومونی مرتبط با دستگاه تهویه‌ی مکانیکی در بیماران بخش مراقبت‌های ویژه انجام شد. روش‌ها: 86 بیمار بستری در بخش مراقبت‌های ویژه جهت شرکت در مطالعه به صورت تصادفی در دو گروه مساوی شامل استفاده از دهان‌شویه‌ی کلرهگزیدین 2/0 و مراقبت و شستشوی دهان با استفاده از دهان‌شویه‌ی Stop-snoring تقسیم شدند. دفعات، زمان و شیوه‌ی دهان‌شویه در هر دو گروه روزی سه بار اجرا شد. زمان بروز و فراوانی پنومونی وابسته به دستگاه تهویه‌ی مکانیکی در این دو گروه مقایسه شد. یافته‌ها: در گروه Stop-snoring، 41/74 درصد و در گروه کلرهگزیدین 79/62 درصد دچار پنومونی شدند (353/0 = P). همچنین، در گروه کلرهگزیدین، 22/22 درصد قبل از روز پنجم و 77/77 درصد پس از روز پنجم دچار پنومونی شده‌اند و در گروه Stop-snoring، 25/6 درصد قبل از روز پنجم و 75/93 درصد پس از روز پنجم دچار پنومونی شدند (126/0 = P). نتیجه‌گیری: دهان‌شویه‌ی کلرهگزیدین با دهان‌شویه‌ی Stop-snoring در پیش‌گیری از پنومونی مرتبط با دستگاه تهویه‌ی مکانیکی در بیماران بستری در بخش مراقبت‌های ویژه، هیچ ارجحیتی بر یکدیگر در زمان بروز و کاهش میزان بروز پنومونی ندارند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دهان‌شویه، کلرهگزیدین، پنومونی وابسته به تهویه‌ی مصنوعی،
عنوان انگلیسی Comparison of Effects of Chlorhexidine Mouthwash versus Stop-Snoring Mouthwash in Prevention of Ventilator-Associated Pneumonia
چکیده انگلیسی مقاله Background: Ventilator-associated pneumonia (VAP) is a prevalent infection occurs in intensive care unit (ICU) accompanied with increased complications and mortality. In this study, effects of chlorhexidine mouthwash versus herbal stop-snoring mouthwash on VAP among ICU admitted patients have been compared. Methods: 86 patients admitted at ICU were randomly divided to two equal groups including; group C treated with chlorhexidine mouthwash and group S treated with stop-snoring mouthwash. Patients of both groups were similarlytreated for three times a day (including amount, technique and times of mouth washing). Time of incidence and frequency of VAP were compared in two groups. Findings: 74.41% of group S and 62.79%of group C presented VAP (P-value = 0.353). 22.22% of patients presented VAP in first-5-days and 77.77% after 5 days and in group S while 6.25% of patients of group C presented VAP in first-5-days and 93.75% after 5 days(P-value = 0.126). Conclusion: Time of VAP incidence or frequency of VAP was not different using chlorhexidine mouthwash versus herbal stop-snoring mouthwash for prevention of VAP.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Chlorhexidine,Mouthwashes,Ventilator-associated pneumonia
نویسندگان مقاله سیدتقی هاشمی |
استادیار، گروه بیهوشی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

بابک علی کیایی |
دانشجوی پزشکی، کمیته‌ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

محمدعلی فلاح مدواری |
دانشجوی پزشکی، کمیته‌ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

فاطمه کریمی |
دانشجوی پزشکی، کمیته‌ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

ابوالفضل فلاح مدواری |


نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/9728
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-621067.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات