این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه انتقادی متون و برنامه های علوم انسانی، جلد ۱۸، شماره ۲، صفحات ۴۷-۶۷

عنوان فارسی رستاخیز کلمات: اثری در دفاع از فرمالیسم نقدی بر کتاب رستاخیز کلمات: درس‌گفتارهایی دربارۀ نظریۀ ادبی صورتگرایان روس
چکیده فارسی مقاله برخلاف سنت استادانی چون فروزانفر، همایی، زرین کوب و ... ـ که عمدتاً به زندگی و اندیشۀ نویسنده/ شاعر می­پرداختند ـ برخی از آثار دکتر شفیعی­کدکنی خاص و متفاوت با این سنّت است چرا که جدای از محتوا و درونمایه به مسالۀ فرم و شکل آثار ادبی نیز توجه داشته، گاه کتاب (موسیقی شعر) یا مقالاتی کاملاً شکل­مدارانه (فرمالیستی) نوشته­اند. رستاخیز کلمات: درس­گفتارهایی دربارۀ نظریۀ ادبی صورتگرایان روس در این میان فرمالیستی­ترین اثر ایشان است که در آن نه تنها به معرفی فرمالیسم (تاریخچه، آموزه­ها و شخصیت­های تاثیرگذار آن) پرداخته شده است، بلکه برخی از مقالات ایشان که با الهام گیری از آراء آنها نوشته شده‌اند، نیز در آن گنجانده شده است. با تمام محاسنی که این کتاب (همانند تمام آثار دکتر شفیعی­کدکنی) دارد،  انتقاداتی نیز می­توان بر آن وارد ساخت. اصلی­ترین این انتقادات عبارتند از: 1. بیان ناقص (و شاید هم نادرست) زمینه/زمینه­های پیدایش فرمالیسم روسی 2. فقدان انسجام نظریه­های ارائه شده از سوی نویسندۀ کتاب 3. وجود برخی گزاره­های ابطال­ناپذیر و غیر­علمی در کتاب 4. و در نهایت گنجاندن فصل­هایی مانند«تکامل موتیف کوزه­گر در شعر خیام» که با فضای فرمالیستی کتاب رستاخیز کلمات تناسبی ندارند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله رستاخیز کلمات، شفیعی‌کدکنی، فرمالیسم، فرم، صورتگرایان روس،

عنوان انگلیسی Resurrection of Words: a Work in Defending Formalism
چکیده انگلیسی مقاله Contrary to the tradition of some professors such as Forouzanfar, Homaee, Zarrinkoub who mainly discussed on life and thought of the author / poet – some of the works by Dr. Shafiee Kadkani are specific and different because they have emphasized on the question of form and the form of literary work apart from the content and theme, and they have written sometimes books (poetry, music) or perfectly form oriented articles (based on formalist). Resurrection of words: in this meantime, a lesson of speeches on literary theory of Russian formalists has been the most formalist work by him in which not only is discussed on the introduction of the formalism (history, teachings and characters affected), but also some of his articles have been included which have been written with inspiration from their ideas. With all the advantages that this book has (such as all works by Dr. Shafiee Kadkani), there are some criticisms on it. The main criticisms are as follows: 1- incomplete expression (and possibly incorrect) background / context of the emergence of Russian Formalism, 2- lack of coherence of theories presented by the author, 3- some irrefutable and non-scientific propositions in the book and 4- finally, the inclusion of chapters such as "potter motif evolution in the poetry of Omar Khayyam" which is not consistent with formalism space of the book of resurrection of words.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله عیسی امن‌خانی |
استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه گلستان


نشانی اینترنتی http://criticalstudy.ihcs.ac.ir/article_3098_7758009f6c7401e50803c631df606411.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1466/article-1466-643990.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات