این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی تاریخی، جلد ۹، شماره ۲، صفحات ۹۹-۱۳۱
عنوان فارسی تحلیل تطبیقی دموکراتیزاسیون در ایران و ترکیه: مطالعه مرحله تثبیت دموکراتیک با تأکید بر عامل احزاب سیاسی (۱۹۸۰- ۲۰۰۹)
چکیده فارسی مقاله موضوع این مقاله تحلیل مرحله تثبیت دموکراتیک در دو کشور ایران و ترکیه است. با تمرکز بر وضعیت احزاب سیاسی، چرایی توقف ایران در وضعیت گذار و آغاز مرحله تثبیت در ترکیه تبیین شده است. مدل نظری پژوهش با مروری بر نظریه‌های دموکراتیزاسیون، تثبیت دموکراسی و احزاب سیاسی تنظیم و براساس آن فرضیه «احزاب سیاسی نهادمند، شرط لازم برای تثبیت دموکراتیک» فرموله شده است. احزاب سیاسی نهادمند با رواج اشکال قانونی و مدنی فعالیت سیاسی، آموزش ارزش‌های مشارکت، همکاری و تساهل و کاهش مداخله نیروهای غیرسیاسی مثل نظامیان، در آغاز مرحله تثبیت دموکراسی تعیین‌کننده هستند. پژوهش با روش تطبیقی تاریخی و در دو سطح درون سیستمی و بین سیستمی انجام شده است. طبق شواهد تفاوت در سطح نهادمندی احزاب سیاسی در ترکیه و ایران در تفاوت تجربه آنها در عبور از مرحله گذار دموکراتیک تأثیر داشته است. در ترکیه از اوایل سال 2001 و به طور خاص پس از پیروزی حزب عدالت و توسعه در انتخابات پارلمانی 2002 حرکت در مسیر تثبیت دموکراتیک تسهیل شد، در حالی که ضعف نهادمندی احزاب سیاسی در ایران موجب شده است دموکراتیزاسیون در مرحله گذار باقی بماند و تثبیت دموکراسی آغاز نشود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparative analysis of democratization in Iran and Turkey: The study of democratic consolidation phase with emphasis on political parties factor (1980- 2009)
چکیده انگلیسی مقاله This research attempts to explain the democratic consolidation in Iran and Turkey. To this end, the following research question is proposed: why Iran has stopped in transition phase and Turkey has moved toward consolidation.The theoretical model is extracted from the theories of democratization, consolidation of democracy, civil society and political parties. Based on the theoritical model, the hyphothesis of article is formulated: the institionalized political parties are the necessary condition for democratic consolidation. The institionalized political parties would reduce non-civilian actors and activities and is fertile ground to spreading democratic values such as toleration, moderation, trust and cooperation. The method in this article is historical comparative study. According to the emprical evidence, difference between the level of political parties' institutionalization in Iran and Turkey has produced different results in terms of democratic consolidation in the two countries. In Turkey, since early 2000s, especially after the victory of the Justice and Development Party in the 2002 parliamentary elections, moving towards democratic consolidation phase has facilated, whereas the weakness of political parties' institutionalization has caused democratization in Iran to cease in transition zone.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی ساعی |
گروه جامعه شناسی، دانشگاه تربیت مدرس

اعظم مقدس | azam moghadas
payam e noor university
دانش آموخته دکتری جامعه شناسی سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام نور تهران

مسعود غفاری |
گروه علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-25-15780-1&slc_lang=fa&sid=25
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/744/article-744-654450.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات