این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
ارمغان دانش، جلد ۱۹، شماره ۹، صفحات ۷۳۷-۷۴۷
عنوان فارسی مقایسه میزان موفقیت، عوارض و رضایت‌مندی بیماران در جراحی نفرولیتوتریپسی پوستی، در وضعیت‌های سوپاین(طاقباز) و پرون(دمر) تحت بی حسی نخاعی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: با توجه به اختلاف نظر در خصوص بهترین وضعیت جهت عمل نفرولیتوتریپسی پوستی، هدف این مطالعه مقایسه میزان موفقیت، عوارض و رضایت‌مندی بیماران در عمل نفرولیتوتریپسی پوستی در دو وضعیت سوپاین و پرون با بی‌حسی نخاعی بود. روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی، 60 بیمار مبتلا به سنگ کلیه و کاندید عمل نفرولیتوتریپسی به طور تصادفی به دو گروه مساوی تقسیم شدند. در گروه اول در وضعیت سوپاین نفرولیتوتریپسی به روش استاندارد انجام شد، گروه دوم بعد از چرخش بیمار به وضعیت پرون مشابه گروه اول نفرولیتوتریپسی انجام شد. بعد از عمل میزان رضایت‌مندی بیماران از موقعیت حین عمل با فرم رضایت سنجی بک در هر دو گروه ارزیابی شد. دو هفته بعد، بیماران پذیرش و موفقیت عمل با سونوگرافی ورادیوگرافی ارزیابی شد. داده‌های جمع‌آوری شده با نرم‌افزار آماری SPSS تجزیه و تحلیل شدند. یافته‌ها: مدت بستری در بیمارستان در گروه سوپاین 02/1±44/2 روز و در گروه پرون 56/0±12/2 روز بود. میزان رضایت‌مندی بیماران در گروه وضعیت سوپاین، 7/89 درصد و در وضعیت پرون 3/61 درصد بود که از لحاظ آماری اختلاف معنی‌داری مشاهده شد(018/0=p). میزان کارایی و پاک‌سازی از سنگ در دو گروه سوپاین و پرون به ترتیب 69 و4/58 درصد بود(19/0=p). نتیجه‌گیری: انجام نفرولیتوتریپسی در وضعیت سوپاین یک روش ایمن و با کارایی مشابه نسبت به روش پرون جهت درمان سنگ‌های ادراری می‌باشد و رضایت مندی بیماران نیز از این وضعیت بیشتر است هر چند مطالعات مشابه با حجم نمونه بیشتر ضروری می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نفرولیتوتومی‌پرکوتانئوس، وضعیت، کارایی، عوارض
عنوان انگلیسی Comparison of Efficacy, Complications and Patient Satisfaction in Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) in Prone and Supine Position under Spinal Anesthesia
چکیده انگلیسی مقاله Background & aim: regarding the difference of opinion about the best position in percutaneous nephrolithotomy (PCNL), the aim of this study was to compare the efficacy, complications and patient satisfaction from percutaneous nephrolithotomy in prone and supine position under spinal anesthesia. Materials and methods: In the present clinical trial study, sixty patients candidate for PCNL were randomly divided into two equal groups. In the first group, the standard procedures was performed in the supine position and after turning the patients the prone position were preformed for second group. In both groups, in recovery after operation, the patients’ satisfaction from position during operation was checked by the Beck scale. Two weeks later, the patients were admitted and success was evaluated with ultrasound and KUB. Collected data were analyzed using the SPSS software. Results: Hospitalization duration in supine was 2/44±1/02 and for Peron was 2/12 ±0/56 days (p>0/05) respectively. The satisfaction level of supine position and the Peron position were 89.7 and 61.3 respectively. There was a significant differences was seen (p=0.018). The efficacy and cleanup of stones in both supine and prone were 69% and 58.4% respectively (p=0.19). Conclusion: PCNL in supine position is a safe procedure with similar efficacy compared to standard prone position for treatment of urolithiasis and patient satisfaction in this position is more although more studies with larger sample size is needed.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Percutaneous, Nephrolithotomy‚ Position‚ Efficacy
نویسندگان مقاله صدراله محرابی | sadrolla mehrabi
1social determinant of health research center, yasuj university of medical sciences, yasuj, iran,
مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج
سازمان اصلی تایید شده: مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت

حمیدرضا غفاریان شیرازی | hamidreza ghafarian shirazi
1social determinant of health research center, yasuj university of medical sciences, yasuj, iran,
1مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج
سازمان اصلی تایید شده: مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت

علی شفیعیرونیزی | ali shafiee ronizi
2student research committee, yasuj university of medical sciences, yasuj, iran
کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، یاسوج، ایران،
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی یاسوج (Yasouj university of medical sciences)

فرهاد محرابی | farhad mehrabi
3student research committee, shiraz university of medical sciences, shiraz, iran
کمیته تحقیقات دانشجویی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-30&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات