این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
ارمغان دانش، جلد ۱۶، شماره ۳، صفحات ۲۱۱-۲۲۰
عنوان فارسی مقایسه میزان کارایی و عوارض فیستول پلی‌شریانی وریدی گورتکس حلقوی با روش مستقیم در بازو
چکیده فارسی مقاله مقدمه و هدف: عوارض روش‌های دستیابی عروقی می‌تواند سبب مشکلات بسیاری در بیماران دیالیزی شود. هدف از این مطالعه مقایسه میزان کارایی و عوارض فیستول پلی‌شریانی وریدی گورتکس حلقوی با روش مستقیم در بازو بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه کوهورت تاریخی که در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی انجام شد، تعداد 58 بیمار که تحت کارگذاری فیستول پلی‌شریانی وریدی گورتکس حلقوی یا مستقیم در بازو قرار گرفته بودند، وارد مطالعه شدند. اطلاعات دموگرافیک و عوارض کارگذاری نظیر؛ ترومبوز، عفونت، خونریزی، سندرم استیل و سایر عوارض در دو گروه مستقیم و حلقوی مقایسه شد. داده‌های جمع‌آوری شده با استفاده از نرم‌افزار SPSS و آزمون آماری کای دو، تی تست و رگریسیون لجستیک تجزیه و تحلیل شدند. یافته‌ها: در گروه مستقیم و حلقوی به ترتیب میزان ترومبوز؛ 1/51 و 8/53 درصد، سندرم استیل2/2 و 7/7 درصد، سودوآنوریسم 1/11 و 1/23 درصد، خونریزی 4/4 و صفر درصد، عفونت 9/8 و 7/7 درصد، باز بودن اولیه بعد از یک ماه 9/88 و3/92 درصد، باز بودن اولیه بعد از 24 ماه 31 و 5/55 درصد، باز بودن ثانویه بعد از سه ماه 6/75 و 3/92 درصد و باز بودن ثانویه بعد از 24 ماه 9/37 و7/66 درصد بود. نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد که گرافت‌های پلی تترا فلوروایتلن دستیابی مناسب عروقی جهت همودیالیز را به خصوص در بیمارانی که امکان فیستول شریانی وریدی ندارند، در اندام فوقانی فراهم می‌کنند. تفاوت معنی‌داری از نظر عوارض و کارایی زودرس میان دو گروه مستقیم و حلقوی وجود ندارد، لیکن کارایی طولانی مدت در گرافت‌های حلقوی بهتر است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دیالیز، گورتکس حلقوی، گورتکس مستقیم
عنوان انگلیسی Comparison of Axillary Loop and Straight Grafts Patency and Their Complications for Hemodialylis Access
چکیده انگلیسی مقاله Introduction & Objective: Dialysis vascular access complications are important causes of morbidity in chronic hemodialysis patients. The aim of the present study was a comparison of auxillary loop and atraight grafts patency and its complications for hemodialysis access. Materials & Methods: In this cohort study conducted at Shahid Beheshti Medical University, 58 patients who underwent placement of loop or straight access grafts were included in the study. Demographics, primary and secondary patency rates and complications like thrombosis, infection, bleeding, steal syndrome and other complications were compared in these two groups. The collected data was analyzed by the SPSS statistical software using the chi-square test, t-test, and logistic regression. Results: Thrombosis rates were 51.1% and 53.8% in straight and loop groups respectively (P=0.862), steal syndrome rates were 2.2% and 7.7% in straight and loop groups respectively (P=0.341), psudoanevrism were 11.1% and 23.1% in straight and loop groups respectively (P=0.270), bleeding rates were 4.4% and 0% in straight and loop groups respectively (P=0.439), infection rate were 8.9% and 7.7% in straight and loop groups respectively (P=0.892), and primary patency rate after 1 month were 88.9% and 92.3% respectively (P=0.721), and primary patency rate after 24 month were 31% and 55.5% respectively (P=0.058). Secondary patency rate after 3 month were 75.6% and 92.3% respectively (P=0.189), and secondary patency rate after 24 month were 37.9% and 66.7% respectively (P=0.044). Conclusion: PTFE vascular graft seems to be an appropriate vascular access and is a promising alternative when upper extremity arteriovenous fistulas cannot be constructed. Additionally, there was no significant different between two groups for complications and early patency, but late patency was better in loop group. More study is necessary for final judgment.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Hemodialysis, Loop Graft, Straight Graft
نویسندگان مقاله جلال الدین خوشنویس | j khoshnevis


مجید صمصامی | m samsami


امیر حسین جلالی | ah jalali


مهتاب فلاح زواره | m falahzavareh


فاطمه حسینی زادگان شیرازی | f hoseinizadegan shirazi


هاتف زیرک زاده | f hoseinizadegan shirazi


نشانی اینترنتی http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-215&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات