این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 21 آذر 1404
ارمغان دانش
، جلد ۱۵، شماره ۲، صفحات ۱۸۱-۱۹۰
عنوان فارسی
موارد مثبت کاذب سندرم تونل کارپال در تستهای الکترودیاگنوز
چکیده فارسی مقاله
مقدمه و هدف: سندرم تونل کارپ به علت گیرافتادگی عصب میانی در مچ دست به وجود آمده و با علایم درد، بیحسی و اختلال عملکرد دست مشخص میشود. استاندارد طلایی برای تشخیص، تعیین پیشآگهی و طرحریزی روند درمان بر اساس شدت درگیری عصب، تستهای الکترودیاگنوز میباشند. هدف این مطالعه مشخص نمودن موارد مثبت کاذب تستهای الکترودیاگنوز متداول برای یافتن تستهایی که کمترین و بیشترین میزان مثبت کاذب را دارند، بود. مواد و روشها: این پژوهش یک مطالعه توصیفی ـ تحلیلـــی است که در سال 1388 در دانشگاه علوم پزشکی شیراز انجام شد. دوازده تست گوناگون الکترودیاگنوز که برای تشخیص سندرم تونل کارپ طراحی شدند بر روی 55 فرد کاملاً سالم (110 دست) که سابقه علایم این سندرم را نداشتند، به انجام رسید. دادههای جمعآوری شده با استفاده از نرمافزارSPSS و آزمونهای آماری تیتست و کوچران کیو تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: در اکثر تستهای انجام شده موارد مثبت کاذب وجود داشت. بیشترین مثبت کاذب مربوط به تست اختلاف تأخیر زمانی هدایت عصبی شاخه حرکتی عصب میانی از اولنار به میزان 5/15درصد و کمترین آن مربوط به تست اختلاف تأخیر زمانی هدایت عصبی شاخه حسی عصب میانی از اولنار در انگشت 4 به میزان صفر درصد بود. نتیجهگیری: این مطالعه نشان داد که تستهایی که اختلاف تأخیر زمانی هدایت عصبی بین اعصاب حسی میانی با اولنار و رادیال(به ترتیب در انگشت 4 و 1) را مشخص میکنند، مثبت کاذب کمتری نسبت به تستهایی که تنها عصب میانی را بررسی میکنند، داشته و در موارد مشکوک سندرم تونل کارپال قابل اعتمادترند. همچنین با استفاده از چندین تست مختلف الکترودیاگنوز میتوان به تشخیص زودرس و مناسبتری از این بیماری رسید.
کلیدواژههای فارسی مقاله
سندرم تونل کارپ، الکترودیاگنوز، عصب میانی
عنوان انگلیسی
False Positive Results of Carpal tunnel syndrome in Electro Diagnosis Tests
چکیده انگلیسی مقاله
Introduction & Objective: Carpal tunnel syndrome is identified due to compression of median nerve at wrist and develops symptoms such as wrist pain, paresthesia, numbness and the dysfunction of the hands. The gold standard to diagnose, determining prognosis and planning treatment process based on the severity of nerve involvement are electro-diagnosis tests. The purpose of this study was to specify the least and the most false positive results in common electro-diagnosis tests. Materials & Methods: This descriptive study was conducted at Shiraz University of Medical Sciences in 2009. Twelve different electro-diagnosis tests on fifty-five normal cases (110 available hands), which never had experienced the symptoms of this syndrome, were carried out. The data was statistically analyzed by SPSS software, using T test and Cochran's `Q. Results: There were false positive results in many of the performed tests. The most false-positive result was in- difference between median and ulnar motor distal latencies- test with the rate of 15.5% and the lowest false positive result was in- difference between median and ulnar sensory distal latencies of digit 4- test with the rate of 0%. Conclusion: This study revealed that tests which evaluate the differences between median and ulnar or radial nerves sensory distal latency (in the finger 4 and or 1, respectively), had less false positive results, and are more reliable in suspected cases of this syndrome. Also by using several different electro-diagnostic tests, rapid and efficient diagnosis can be achieved.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Median nerve, Carpal tunnel syndrome, Electrodiagnosis
نویسندگان مقاله
محمدرضا عماد | mr emad
حمید رضا فرپور | h farpour
نشانی اینترنتی
http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-379&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات