این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 23 آذر 1404
ارمغان دانش
، جلد ۱۴، شماره ۲، صفحات ۳۱-۴۲
عنوان فارسی
بررسی مقایسهای روشهای سرولوژی با واکنش زنجیرهای پلیمراز جهت تشخیص آزمایشگاهی مخازن لیشمانیوز احشایی(سگ)
چکیده فارسی مقاله
چکیده: مقدمه و هدف: لیشمانیوز احشایی سگ و سگسانان به وسیله تک یاختهای به نام لیشمانیااینفانتوم ایجاد میگردد و بیماری زئونوتیک آندمیک در کشورهای حوزه مدیترانه و خاورمیانه از جمله ایران میباشد. میزان شیوع سرمی بیماری در مناطق مختلف آب و هوایی ایران از 10 تا 37 درصد گزارش شده است. تشخیص عفونت در سگسانان به ویژه سگهای فاقد علامت بالینی به منظور کنترل بیماری در انسان از اهمیت خاصی برخوردار است. لذا این مطالعه به منظور مقایسه روشهای تشخیصی آگلوتیناسیون مستقیم و تست نواری دیپاستیک با واکنش زنجیرهای پلیمراز انجام شد. مواد و روشها: این یک مطالعه از نوع فرآیند نتایج است که بر روی 71 قلاده سگ از 4 روستای آندمیک کالاآزار در شهرستان مشکین شهر در سال 1387 انجام شد. پس از گرفتن نمونه خون و پوست از سگهای تحت بررسی با روشهای سرولوژی آگلوتیناسیون مستقیم، تست نواری دیپاستیک rK39 و روش ملکولی واکنش زنجیرهای پلیمراز مورد آزمایش قرار گرفتند. دادههای جمعآوری شده با استفاده از نرمافزار SPSS و آزمونهای آماری مک نیمار و تست کاپا تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها: از 71 قلاده سگ مورد مطالعه؛ 15 قلاده (1/21 درصد) دارای علایم بالینی و 56 قلاده (9/78 درصد) فاقد علامت بالینی، 17 قلاده (9/23 درصد) با روش آگلوتیناسیون مستقیم دارای تیتر بیشتر یا مساوی1:320، 22 قلاده (31 درصد) در روش دیپاستیکrk39 مثبت، با واکنش زنجیرهای پلیمراز پوست 21 قلاده (6/29درصد) و خون31 قلاده(7/43 درصد) مثبت بودند و در مجموع 38 قلاده (5/53 درصد) با تست واکنش زنجیرهای پلی مراز بر روی نمونههای پوست و یا خون آنها مثبت شدند. بیشترین توافق بین روش آگلوتیناسیون مستقیم و دیپ استیک دیده و کمترین همخوانی بین آگلوتیناسیون مستقیم با واکنش زنجیرهای پلی مراز پوست و یا خون مشاهده گردید. نتیجهگیری: با توجه به نتایج این مطالعه روش آگلوتیناسیون مستقیم به دلیل شناسایی بهتر سگهای آلوده فاقد علامت و همچنین قابل انجام بودن در شرایط میدانی نسبت به سایر روشهای مورد مطالعه برتری دارد و روش واکنش زنجیرهای پلی مراز برای ردیابی دی ان ای انگل در نمونه پوست سگها مناسبتر است. واژههای کلیدی: آگلوتیناسیون مستقیم، دیپاستیک ، واکنش زنجیرهای پلی مراز، لیشمانیوز احشایی، سگ
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Comparison between Serology and PCR Methods for the Diagnosis of Visceral Leishmaniasis
چکیده انگلیسی مقاله
ABSTRACT: Introduction & Objective: Canine visceral leishmaniasis (CVL) caused by Leishmania Infantum is endemic in most Mediterranean basin and its seroprevalence ranges from 10 to 37%. Diagnosis of Infection is very important especially in asymptomatic dogs for control of human leishmaniasis for control of human visceral leishmaniasis. This study was aimed to compare three methods for detection of canine visceral leishmaniosis. Materials & Methods: In this research process study, 71 dogs were selected from 4 endemic villages in Meshkin-Shahr district. Peripheral blood samples were tested by serologic (DAT and Dipstick rK39) and molecular (PCR) methods. Skin samples were tested by molecular (PCR) methods. Twelve samples of PCR products were sequenced that all of them were identified as Leishmania infantum and 2 nucleotide sequence data submitted to the GenBank database. Results: From 71 dogs that were studied, 21.1% were symptomatic and others were asymptomatic(78.9%). 17 dogs (23.9%) had ≥ 1:320 titer of antibody by direct agglutination test (DAT). Twenty two dogs(31%) were positive by Dipstick rK39 test, 21 dogs (29.6%) were positive by PCR on skin samples, 31 dogs (43.7%) were positive in blood PCR and 38 dogs (53.5%) were positive by skin/blood PCR. The highest correlation was between DAT and Dipstick test (76%). Conclusion: According to the results of this study, we can diagnose infection in symptomatic and asymptomatic dogs by DAT as a suitable method and PCR is suitable to follow parasite DNA in skin and other tissues of dogs. Keywords: Direct Agglutination Test(DAT), Dipstick rK39, PCR, Visceral Leishmaniosis, Dog
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
دکتر عبدالعلی مشفع | a moshfe
ذبیح الله زارعی | z zarei
بهناز آخوندی | b akhoundi
دکتر غلامحسین ادریسیان | gh edrissian
دکتر بهرام کاظمی | b kazemi
دکتر شهرام جمشیدی | sh jamshidi
دکتر محمود محمودی | m mahmoudi
دکتر مژگان بنده پور | m bandehpour
دکتر مهدی محبعلی | m mohebali
نشانی اینترنتی
http://armaghanj.yums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-430&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات