این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۸، شماره ۲، صفحات ۱۹۳-۲۱۰

عنوان فارسی اعتبار امر قضاوت‌شده نسبت به دفاعیات خوانده
چکیده فارسی مقاله خوانده برای دفاع در مقابل دعوای خواهان می‌تواند از کلیۀ طرق دفاعی استفاده کند. خوانده باید با انتخاب درست و در زمان مناسب از این اختیارات گسترده در مقابل دعوای خواهان استفاده کند. با توجه به قاعدۀ منع صدور آرای متعارض، در صورت صدور حکم قطعی به نفع خواهان، «سبب» حکم مذکور دارای اعتبار امر قضاوت‌شده است و به همین سبب امکان اقامۀ دعوای جدید برای مخدوش کردن آن وجود ندارد. همین استدلال موجب می­شود که خوانده نتواند براساس رأی وحدت رویۀ شمارۀ 3746 مورخۀ 3/8/1338دیوان عالی کشور، دعوای جدید نسبت به «سبب» حکم سابق اقامه کند. امکان اقامۀ دعوای ابطال سند نسبت به عمل حقوقی (سبب حکم سابق) که سند رسمی براساس آن تنظیم شده است، به‌دلیل اعتبار امر قضاوت‌شده وجود ندارد، ولی می‌توان نسبت به سند رسمی به‌سبب اینکه «دلایل» اعتبار امر قضاوت‌شده ندارد، دعوای ابطال سند اقامه کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اعتبار امر قضاوت‌شده، اسباب حکم، حکم، دعاوی مرتبط، دفاع اثباتی،

عنوان انگلیسی Res judicata from the viewـpoint of defendant
چکیده انگلیسی مقاله Defendant can use the whole of defense styles to defend versus claim of plaintiff. Defendant should use huge option versus claim of plaintiff by good choosing and appropriate time. With respect to forbiddance of issuance of conflict judgments principle, in case of issuance of absolute judgment in favor of plaintiff, cause of mentioned judgment is of res judicata, so there is not possibility of bringing new action for its defacing. the same reason causes that defendant cannot bring new action into former judgment according to Supreme Court decision as a unified judicial precedent, number 3746 date 1338/8/3. It is not possible to bring the action for annulment of document to juridical act (cause of former action) which official document is regulated according to that. However, it is possible to bring the action for annulment of document for the registered deed itself to judicial act because of not having res judicata.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله خلیل احمدی |
استادیار گروه حقوق دانشگاه شهید چمران اهواز


نشانی اینترنتی https://jlq.ut.ac.ir/article_66730_6446962c4964b7222d3f6751d373a0fe.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-696094.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات