این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 27 آذر 1404
پژوهشنامه انقلاب اسلامی
، جلد ۸، شماره ۲۶، صفحات ۱۳۹-۱۵۰
عنوان فارسی
تحلیل مقایسه ای عملکرد ساختیابی در روند انقلاب اسلامی ایران (۱۹۷۹) و انقلاب مصر(۲۰۱۱)
چکیده فارسی مقاله
انقلابها به عنوان جزئی از روابط بین الملل همواره یکی از بسترهای مطالعاتی در سیاست تطبیقی محسوب می شوند و در میان انقلاب های مهم در تاریخ بشری، انقلاب اسلامی ایران در سال 1357 بر خیل عظیمی از مطالعات سیاسی تاثیرگذاشت؛ زیرا ابعاد، ماهیت، روند و مولفه های آن نیز متمایز از انقلاب های مادی قبل از خود بود. این انقلاب دارای شاخص ها و مولفه هایی بوده است که زمینه ساز مانایی و استمرار آن شده است و در نقطه مقابل، خیلی از رویدادهای انقلابی در جهان اسلام به دلیل ناتوانی در کسب این مولفه ها، به وادی انحراف و سقوط گام می نهند. انقلاب 25 ژانویه 2011 در مصر نیز یکی از انقلاب های جدید در روند بیداری اسلامی بوده است که با وجود رسیدن به پیروزی، به وسیله یک کودتاری نظامی به چالش کشیده شد. به همین دلیل مقاله حاضر تلاش دارد عملکرد دو انقلاب ایران و مصر را مورد بررسی قرار دهد. به همین منظور با بهره گیری از روش تحلیل مقایسه ای و مطالعات توصیفی تلاش می شود به این سوال پاسخ داده شود؛ عملکرد ساخت یابی در روند انقلاب اسلامی ایران (1979) و انقلاب مصر(2011) چه تفاوت هایی با یکدیگر دارند؟ برای تبیین این موضوع از چارچوب نظری ساخت یابی گیدنز و عملکرد ساختار-کارگزار بهره گرفته می شود و تجزیه داده ها از طریق نرم افزار SPSS انجام می شود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
انقلاب اسلامی ایران،تحلیل مقایسه ای،مصر،استقلال سیاسی،رهبری،
عنوان انگلیسی
Comparative Analysis of Construction Performance in the Process of the Islamic Revolution of Iran (1979) and the Egyptian Revolution (2011)
چکیده انگلیسی مقاله
As part of international relations, revolutions have always been one of the foundations for comparative politics. Among the major revolutions in human history, the Islamic Revolution of Iran in 1979 had an enormous impact on political studies because dimensions, nature, The process and its components also differed from the material revolutions before them. This revolution has the indicators and components that have led to its continuity and, on the contrary, many revolutionary events in the Muslim world have led to a decline in the course of the failure of these components. The January 25, 2011 revolution in Egypt was also one of the new revolutions in the process of Islamic awakening, which, despite the victory, was challenged by a military coup. For this reason, the present article seeks to examine the performance of the two Iranian-Egyptian revolutions. To this end, using the method of comparative analysis and descriptive studies, it is attempted to answer this question; what are the differences between the performance of construction in the process of the Islamic Revolution (1979) and the Egyptian revolution (2011)? In order to explain this, we use the Giddens structural construct-oriented framework and the structure-agent function and analyze the data using SPSS software. Some findings show that the Iranian-Egyptian revolution in such indices as leadership, strength of power, political independence, Islamism, military loyalty, favorable changes, solidarity between government and nation, communication networks, youth activism, authoritarianism, efficiency Transcendental values, national identity, economic dependence, religious divide, sustainable development, anxiety and inspiration are different.In order to explain this, we use the Giddens structural construct-oriented framework and the structure-agent function and analyze the data using SPSS software. Some findings show that the Iranian-Egyptian revolution in such indices as leadership, strength of power, political independence, Islamism, military loyalty, favorable changes, solidarity between government and nation, communication networks, youth activism, authoritarianism, efficiency Transcendental values, national identity, economic dependence, religious divide, sustainable development, anxiety and inspiration are different.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
فرهاد سهامی |
دفتر ادبیات پایداری همدان
علی اصغر فروغی ابری |
دانشیار تاریخ دانشگاه اصفهان
مرتضی نورایی |
استادیار تاریخ
نشانی اینترنتی
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات