این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مدیریت ارتقای سلامت، جلد ۷، شماره ۳، صفحات ۱۰-۱۹
عنوان فارسی مقایسه مدیریت خدمات سلامت روان در ایران و کشورهای منتخب
چکیده فارسی مقاله مقدمه: داشتن سلامت روانی لازمه رشد و شکوفایی انسان‌ها و در نتیجه رشد جوامع می‌باشد. لذا توجه به سلامت روانی افراد امری ضروری است و جزو مراقبت‌های بهداشتی می‌باشد. پژوهش حاضر با هدف مقایسه مدیریت خدمات سلامت روان در ایران و کشورهای منتخب انجام گرفت. روش کار: پژوهش حاضر به روش توصیفی-مقایسه ای در 5 کشور با معیارهای مشخص طی سه مرحله انجام شد. در مرحله اول یک مطالعه مروری به منظور تحلیل وضعیت موجود مدیریت خدمات سلامت روان در ایران و جهان انجام شد. در مرحله دوم، کشورهای کره جنوبی، فیلیپین، مصر و برزیل جهت مقایسه با ایران انتخاب شدند. در مرحله سوم مدیریت خدمات سلامت روان در کشورهای منتخب و ایران بوسیله "ابزار بررسی نظام سلامت روان"(Assessment Instrument for Mental Health System) سازمان بهداشت جهانی مورد بررسی قرار گرفت. این ابزار 6 حوزه مدیریت خدمات سلامت روان را می‌سنجد. روایی محتوا و پایایی آن بر اساس همسانی درونی در مطالعات گذشته اندازه گیری شده است. به منظور جمع آوری داده‌ها از فرم کوتاه پژوهشگر ساخته که خلاصه ابزار فوق و نیزاطلاعات مدیریت خدمات سلامت روان کشورهای منتخب بود، استفاده شد. این فرم کوتاه دارای 33 عبارت در 6 حوزه مدیریت خدمات سلامت روان می‌باشد. پس از بررسی داده‌ها، نتایج مربوط به هر کشور تحلیل شد. یافته‌ها: در حوزه 1، اکثر کشورها سیاست سلامت روان مشخص داشتند اما نوع سیاست‌ها در کشورهای مختلف، متفاوت بود اما ایران و فیلیپین قوانین مشخص سلامت روان نداشتند. در حوزه 2 مدیریت خدمات سلامت روان در تمام کشورها توزیع نامناسب تخت‌های روانپزشکی و متخصصین وجود داشت اما در خصوص مراکز سلامت روان و تعداد و تنوع آن‌ها با هم اختلاف داشتند. در حوزه 3، بین کشورها در خصوص پروتکل‌های موجود و تجویز داروها تفاوت وجود داشت. در حوزه 4، در تمام کشورها توزیع نامناسب نیروی انسانی وجود داشت اما از نظر تعداد، تنوع، و تخصص متفاوت بودند. در حوزه 5، وجود انجمن‌های بیماران و خانواده‌ها در بین کشورها متفاوت بود. در حوزه 6، نظام جمع آوری اطلاعات و میزان پژوهش‌های مربوط به سلامت روان در بین کشورها تفاوت وجود داشت. نتیجه گیری: مقایسه کشورهای منتخب و ایران نشان داد که در حوزه‌های مختلف مدیریت خدمات سلامت روان بین کشورها تفاوت وجود دارد. در ایران قوانین مشخص مدیریت خدمات سلامت روان و نظام کنترل و جمع آوری داده‌ها وجود ندارد و سیاست‌های موجود اجرا نمی‌شود. همچنین اگرچه در مقایسه با کشورهای منتخب منابع انسانی و غیر انسانی مطلوبی دارد، اما مدیریت و برنامه ریزی مناسبی برای آن‌ها ندارد. لذا ایجاد قوانین و مقررات و ایجاد نظامی جهت مدیریت خدمات سلامت روان ایران پیشنهاد می‌شود.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مدیریت، خدمات سلامت روان، مطالعه مقایسه‌ای
عنوان انگلیسی Comparison of Mental Health Services in Iran and Selected Countries
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Comparison of mental health is necessary for human growth and prosperity, and in consequent, the growth of society. Therefore, paying attention to individual's mental health is necessary as a part of health care. The current study aimed at comparing the management of mental health services in Iran and selected countries. Methods: The present descriptive-comparative study was performed in five countries that met the inclusion criteria in three stages. In the first stage, a review study was conducted to analyze the current status of mental health services in Iran and the world. Secondly, South Korea, Philippines, Egypt, and Brazil were compared with Iran. In the third stage, mental health services in the selected countries and Iran was evaluated by the assessment instrument for mental health system. This instrument measures six domains of mental health services management. Content validity and reliability of the instrument were already measured based on internal consistency in previous studies. In order to collect the data, a researcher-made short-form, summarizing the above-mentioned instrument and information about mental health management in the selected countries was used. The short-form had 33 items in six domains of mental health services management. After reviewing the data, the results for each country were analyzed. Results: In the domain one, most countries had clear mental health policies, but the policies were different among them; although Iran and Philippines had no specific regulations in mental health. In the domain two, there was an inappropriate distribution of psychiatric beds and specialists in all the countries, although there were some differences in terms of mental health centers, the number of centers, and type of provided services among the countries. In the domain three, there was a difference among the countries regarding the protocols and prescribing drugs. In the domain four, there was an inappropriate distribution of human resources in all the countries, although the staff number, type of staff, and expertise were different among them. In the domain five, the association of patients and families varied across the countries. In the domain six, there was a difference in the information gathering system and the number of mental health researches among the countries. Conclusions: Comparison of the selected countries and Iran showed differences in the management of mental health services. In Iran, there is no specific rules for the management of mental health services; also, there is no system to collect data and control the disease, and even the made policies are not implemented properly. Also, although Iran has desirable human and inhuman resources in comparison with the selected countries, it has no proper management and planning. Therefore, the establishment of rules and regulations as well as a system for the management of mental health services in Iran is suggested.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Management, Mental Health Services, Comparative Study
نویسندگان مقاله شهروز رهبری | Shahrooz Rahbari
Islamic Azad University Science and Researches Branch, Tehran, Iran
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

لیلا ریاحی | leila Riahi
Islamic Azad University Science and Researches Branch, Tehran, Iran
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

جمال الدین طبیبی | Jamalaldin Tabibi
Islamic Azad University Science and Researches Branch, Tehran, Iran
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://jhpm.ir/browse.php?a_code=A-10-644-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/209/article-209-719576.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده مدیریت خدمات بهداشتی درمانی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات