این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
سه شنبه 18 آذر 1404
پزشکی قانونی
، جلد ۲۴، شماره ۱، صفحات ۷-۱۵
عنوان فارسی
بررسی نگرش اعضای هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تبریز به یوتانازی (۱۳۹۳-۱۳۹۲)
چکیده فارسی مقاله
زمینه و هدف: یوتانازی، به فرآیند پایان دادن به زندگی با هدف رهایی بیمار از درد و رنج اطلاق میگردد. قوانین متفاوتی برای یوتانازی در کشورهای مختلف وجود دارد و نگرش به یوتانازی در بین افراد و جوامع مختلف متفاوت است. هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی نگرش اعضای هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی تبریز نسبت به یوتانازی بود. روش بررسی: این مطالعه یک پژوهش مقطعی و توصیفی پرسش نامه ای است که در بین سالهای 1392 لغایت 1393 در دانشگاه علوم پزشکی تبریز، با جمع بندی نظرات 132 نفر از اعضا هیئت علمی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تبریز انجام یافت. یافته ها: بررسی پاسخ های 132 پرسشنامه نشان داد که فقط 10/2% و 6/2% پزشکان معتقدند؛ تحت شرایط خاصی به ترتیب در محیط بیمارستانی و غیر بیمارستانی (مانند منزل)، یوتانازی قابل قبول است. 59/1% و 80/6% پاسخگویان معتقد بودند که تحت هیچ شرایطی، نباید به پزشکان اجازه یوتانازی داده شود و بقیه پاسخ گویان نظری نداشتند. متخصصین خون، انکولوژی و اعصاب و روان، بیش از سایر گروهها (100%) مخالف با یوتانازی و پزشکان متخصص بیهوشی بیش از سایر گروهها (50%)، در شرایط خاص موافق با انجام یوتانازی در بیماران بستری لاعلاج در بیمارستان بودند. نتیجه گیری: ضمن تأکید بر تفاوت آشکار نتایج این مطالعه با مطالعات مشابه در سایر کشورها، تنها تعداد محدودی از پزشکان دانشگاه علوم پرشکی تبریز موافق با انجام یوتانازی بودند. به نظر میرسد جهت بهبود کیفیت زندگی بیمارانی که در مراحل پایانی زندگی خود قرار دارند، باید Palliative Care به صورت مناسب تری در نظام سلامت کشور رواج یابد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
یوتانازی، نگرش، هیئت علمی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز
عنوان انگلیسی
Academic Staff Attitude Toward Euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences
چکیده انگلیسی مقاله
Background: Euthanasia or good death refers to the practice of intentionally ending a life in order to relieve patient's pain and suffering. There are different euthanasia rules in each country. Attitudes toward euthanasia differ between individuals and populations, and in many studies the medical profession is more reluctant than the general public. Our goal was to explore academic staff attitude toward euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences. Methods: This is a cross sectional study that an anonymous questionnaire was sent to 132 randomly selected physicians in Tabriz Uni. of Med. Sci. between 2009-2010, consisting of 15 multiple choice questions on definition and classification of euthanasia, legal status and attitude toward euthanasia among Islamic populations. Data were analyzed with SPSS16. Results: Analyzing 132 completed questions showed that only 10.2% and 6.2% endorsed the view that a physician should be permitted, under some circumstances, to allow a patient to end his or her life in hospitals and non-hospital (such as home). 59.1% and 80.6% endorsed the view that this practice should never be permitted in hospitals and non-hospital status such as her or his home. Of the groups surveyed, hematologists-oncologists and psychiatrists (100%) were most likely to oppose euthanasia and assisted suicide, and anesthesiologists (50%) were most likely to support these practices among hospitalized patients. Conclusion: In sharp contrast to similar surveys conducted in other countries, only a minority of physicians supported the euthanasia in Tabriz University of Medical Sciences. It seems that palliative care needs to be stronger established and promoted within the Iranian health care system in order to improve the quality of end-of-life situations among terminally ill patients.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
عبدالحسن کاظمی | abdolhassan Kazemi
Professor, Medical Philosophy and History Research Center, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz Iran
نصرالله مقدم شهابی | Nasrollah Moghaddam Shahabi
حسین ابراهیمی | hossein Ebrahimi
حسین جباری | Hossein Jabbari
پویا فتحعلی زاده پراپری | Pouya Fathalizadeh Parapary
علی صفایی قادری | Ali Safaei Ghaderi
نشانی اینترنتی
http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-123-64&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/20/article-20-721883.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
پزشکی قانونی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات