این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، جلد ۷۶، شماره ۴، صفحات ۲۵۰-۲۵۶
عنوان فارسی مقایسه‌ی تأثیر میزوپروستول زیرزبانی و بوکال در القای زایمان در حاملگی‌های ترم
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: میزوپروستول برای فعالیت‌های مختلفی از جمله، سقط دارویی، بررسی مدیریت دارویی سقط، القای زایمان، آماده‌سازی سرویکس پیش از جراحی، و درمان خونریزی پس از زایمان استفاده می‌شود. این پژوهش به مقایسه‌ی اثر میزوپروستول بوکال و زیرزبانی در القای زایمان در ‌حاملگی‌های ترم کاندید ختم بارداری ‌پرداخت.  روش بررسی: این پژوهش یک کارآزمایی بالینی تصادفی دوسوکور بود. 200 زن باردار مراجعه‌کننده به بیمارستان کوثر قزوین در طی اسفند 1395 تا بهمن 1396 با استفاده از جدول اعداد تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. گروه اول mg 50 میزوپروستول زیرزبانی و گروه دوم mg 50 میزوپروستول بوکال دریافت نمودند و ‌سپس عوارض جنینی و مادری و امتیاز بیشاپ و نوع زایمان و فاصله‌ی آن تا زایمان در دو گروه بررسی شدند. یافته‌ها: متغیرهای پژوهش شامل سن، هفته بارداری، شاخص توده بدنی، تعداد بارداری پیشین، وزن نوزاد، توتال دوز، بیشاب اسکور ساعت 1، بیشاب اسکور ساعت 6، نیاز به اکسی توسین و نوع زایمان بودند. نتایج نشان داد که میانگین سنی (0/77P=)، هفته‌ی بارداری (0/108P=)، شاخص توده بدنی (0/67P=)، تعداد بارداری پیشین (0/67P=)، وزن نوزاد (0/43P=)، توتال دوز (0/58P=)، بیشاب اسکور ساعت 1 (0/36P=) و بیشاب اسکور ساعت 6 (0/07P=) در هر دو گروه همسان بود. در روش بوکال 43 (43%) و در روش زیرزبانی 64 (64%) نفر زایمان طبیعی داشتند که اختلاف آماری معنا‌داری داشتند (0/01P=). همچنین میزان عوارض مادری و جنینی در دو گروه بوکال و زیرزبانی کمابیش یکسان بود. نتیجه‌گیری: نتایج این پژوهش نشان داد که تفاوتی بین دو روش میزوپروستول زیرزبانی و بوکال در القای زایمان در حاملگی‌های ترم از نظر نتایج بارداری و عوارض بارداری و جنینی وجود ندارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بوکال، میزوپروستول، حاملگی، زیرزبانی
عنوان انگلیسی Induction of labor in term pregnancy: sublingual versus buccal misoprostol
چکیده انگلیسی مقاله Background: Labor induction is one of the most public ways carried out global for delivering mothers. The aim of labor induction is to encourage uterine contractions before the spontaneous onset of labor, resultant in vaginal delivery misoprostol is used off-label for a variety of indications in the practice of obstetrics and gynecology, including medication abortion, medical management of miscarriage, induction of labor, cervical ripening before surgical procedures, and the treatment of postpartum hemorrhage. Regarding the importance and lack of similar researches in Iran, this research was done to compare the efficacy of buccal and sublingual misoprostol for labor induction in pregnant women. Methods: This study was conducted as a randomized double-blind clinical trial from March 2017 to February 2018. In this survey, 200 women were randomly assigned to receive 50 µg buccal misoprostol and sublingual (100 buccal and 100 sublingual) in Kosar Hospital, Qazvin University of Medical Sciences, Iran. The maternal and fetal complications, Bishop score, and time of pain onset and its interval with labor were monitored in two groups and the findings were analyzed. Results: Research variables were age, gestational age, BMI, number of previous pregnancy, neonatal weight, total dose, Bishop score 1, Bishop score 6, oxytocin, and delivery type. The results showed that there were no differences between Bishop score 6 (P=0.07), and 1 (P=0.36), total dose (P=0.58), neonatal weight (P=0.43), number of pregnancy (P=0.67), BMI (P=0.67), and pregnancy weak (P=0.108) of sublingual group and buccal group. About 43 patients (43%) in buccal and 64 (64%) in sublingual group had vaginal delivery (P=0.05). The frequencies of maternal and fetal complications were similar between two groups. Conclusion: It can be concluded that there is no difference between efficacy of sublingual and buccal misoprostol in pregnancy results, maternal, and fetal complications, however, it seems that the sublingual group is more effective than buccal group due to the significant amount of vaginal delivery, achieving vaginal delivery in less than 24 hours, and less need for oxytocin.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله buccal, misoprostol, pregnancy, sublingual
نویسندگان مقاله عزت‌سادات حاج سیدجوادی | Ezat-Sadat Haj-seyed Javadi
Department of Obstetrics and Gynecology, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
گروه زنان و زایمان، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران.

فریده موحد | Farideh Movahed
Department of Obstetrics and Gynecology, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
گروه زنان و زایمان، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران.

راضیه اکبری | Razieh Akbari
Department of Obstetrics and Gynecology, Qazvin University of Medical Sciences, Qazvin, Iran.
گروه زنان و زایمان، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران.

نشانی اینترنتی http://tumj.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3666-60&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده other
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات