این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله مرکز مطالعات و توسعه آموزش علوم پزشکی شهید صدوقی یزد، جلد ۱۳، شماره ۲، صفحات ۸۷-۱۰۰
عنوان فارسی چرا مقالات زیست پزشکی ایرانیان باز‌پس‌گرفته می‌شوند؟
چکیده فارسی مقاله مقدمه: بازپس‌گیری مقالات در نتیجه سوء رفتار علمی یا خطاهای غیر عمدی اتفاق می‌افتد. هدف اصلی این مطالعه بررسی مقالات بازپس‌گرفته شده مقالات زیست پزشکی نویسندگان ایرانی در پایگاه اطلاعاتی مدلاین/پابمد بود. روش‌ بررسی: در یک مطالعه توصیفی-مقطعی تمام مقالات بازپس‌گرفته شده نویسندگان ایرانی در پایگاه پابمد با استراتژی جستجوی Iran[ad] AND "Retracted Publication"[pt] بازیابی شد. بر اساس فرم مخصوص نام و نام خانوادگی نویسنده اول مقاله، سال انتشار، نام مجله، نام کشوری که مجله در آن منتشر می‌شود، تعداد استنادها و متن اعلان بازپس‌گیری استخراج شد. سپس متن اعلان‌ها مطالعه و دلایل بازپس‌گیری مقالات طبقه‌بندی شد. نتایج: تعداد مقالات باز‌پس‌گرفته شده 145 مورد بود که در سال‌های اخیر رشد داشته است. با این حال نسبت مقالات باز‌پس‌گرفته شده به کل مقالات افزایش نداشته است. سرقت علمی (46.90 درصد)، مخدودش کردن فرایند داوری همتا (40 درصد)، انتشار مکرر (19.31 درصد) مهم‌ترین دلایل باز‌پس‌گیری مقالات بوده است. بر این اساس بیش از 81 درصد مقالات (118 مقاله) به دلیل رفتارهای غیراخلاقی عامدانه باز‌پس‌گرفته شده بودند. بیش از 32 درصد کل مقالات (47 مقاله) در سه مجله منتشر شده بود. حوزه موضوعی بیوشیمی و زیست شناسی مولکولی (25 مقاله)، داروشناسی و داروسازی (24 مقاله) و اُنکولوژی (21 مقاله) بیشترین سهم را بخود اختصاص داده بود. نتیجه‌گیری: نیاز است دلایل سوء رفتارهای حرفه‌ای شناسایی و بر اساس آن راهکارهای مناسب اندیشیده شود. توانمندسازی محققان در زمینه پژوهش و نگارش علمی در کنار برخورد با متخلفان می‌تواند جلوی بسیاری از این رفتارها را بگیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سوء رفتار علمی، سرقت علمی، بازپس‌گیری، مقالات زیست-پزشکی
عنوان انگلیسی Why Iranian Biomedical Articles Are Retracted?
چکیده انگلیسی مقاله Background: Retraction of articles occurs as a result of scientific misconduct or honest errors. The present study aimed to examine retracted articles on PubMed database written by Iranian authors in biomedicine. Methods: In this descriptive cross-sectional study, all retracted articles on PubMed database written by Iranian authors were retrieved with the search strategy of Iran[ad] AND "Retracted Publication"[pt]. The following data were extracted based on a specific form: first and last names of the first author, publication year, journal name, country of publication, number of citations, and retraction notices. Then, retraction notices were examined and the reasons for retraction were categorized. Results: In total, there were 145 retracted articles, showing a rise in recent years. However, the ratio of retracted articles to all articles was not increased. Plagiarism (46.90%), compromised peer review (40%), and duplicate publication (19.31%) were the most important reasons for retraction. Over 80% of articles (118 articles) were retracted due to scientific misconduct. More than 32% of all articles (47 articles) were published in three journals. The largest number of articles pertained to biochemistry and molecular biology (25 articles), pharmacology and pharmacy (24 articles), and oncology (21 articles). Conclusions: It is essential that the reasons for scientific misconduct be identified and effective solutions be offered. These behaviors can be avoided by empowering researchers with regard to scientific research and writing while penalizing wrongdoers.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علیرضا امان الهی | Alireza Amanollahi


رسول معصومی | Rasoul Masoomi


نشانی اینترنتی http://jmed.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-919-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/215/article-215-795826.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده آموزش پزشکی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات