این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 19 آذر 1404
Medical Laboratory Journal
، جلد ۷، شماره ۳، صفحات ۴۶-۵۳
عنوان فارسی
مقایسه یافته های آزمایش های سرولوژیک آنتی اندومیزیال و ترانس گلوتامیناز بافتی با بیوپسی روده باریک در تشخیص بیماری سلیاک
چکیده فارسی مقاله
چکیده: زمینه و هدف: سلیاک یک بیماری خود ایمنی است که از مشخصات آن آسیب وابسته به سیستم ایمنی در بافت مخاطی روده کوچک به دنبال مصرف غذای حاوی گلوتن در بعضی افراد می باشد. برای تعیین آزمایش استاندارد همچنان توافق عمومی موجود ندارد. هدف این مطالعه سنجش حساسیت و ویژگی آزمایش های سرولوژیک آنتیبادی ضد ترانس گلوتامیناز بافتی (TTG) و آنتی بادی ضد اندومیزیال (EMA) و مقایسه با نتیجه ی بیوپسی روده باریک بود. روش بررسی: در یک مطالعه توصیفی- مقطعی از 1825 بیمار مشکوک به ناراحتی های گوارشی همراه با درد شکمی نمونه خون جمع آوری شد. کلیه نمونهها توسط کیت TTG و EMAبه روش ELISA مورد آزمایش قرار گرفتند. سپس بیماران در دو گروه بررسی شدند. گروه اول افرادی بودند که آزمایش سرولوژی آنها مثبت ولی بافت طبیعی داشتند و گروه دوم بیمارانی که از نظر سرولوژی و بیوپسی روده باریک، بیماری سلیاک در آنها تایید شد. یافته ها: مقایسه میانگین سطح EMAوTTG بین افراد گروه 1 و 2 نشان داد که میزان سطح این آنتی بادی ها در افراد گروه 2 به طور معنی داری بیشتر است (001/0P ≤). همبستگی مثبتی بین معیار اصلاح شده ی مارش های (Marsh) بیوپسی روده باریک و هردوآزمایش وجود داشت. حساسیت آزمایش هایEMA و TTG برای تشخیص بیماری سلیاک 0/92 درصد و ویژگی آزمایش های EMA و TTG به ترتیب 100 درصد و 5/98 درصد شد. نتیجه گیری: آزمایش سرولوژی EMA- IgA در نقطه برش بیش از 66 همراه با آزمایش سرولوژی TTG-IgA در نقطه برش بیش از 30 می توانند طیف وسیعی از بیماران سلیاکی که نیازمند بیوپسی از بافت روده هستند را تشخیص دهند . واژه های کلیدی: سلیاک، ترانس گلوتامیناز بافتی، اندومیزیال آنتی بادی
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Anti-Endomysial and Anti-Tissue Transglutaminase Serological Test Compared with Small Bowel Biopsy in the Diagnosis of Celiac Disease
چکیده انگلیسی مقاله
Abstract Background and Objective: Celiac is an autoimmune disease that is characterized by an immune-system-related damage in the intestinal tissue after consumption of gluten. There is not any general agreement for gold standard. The Purpose of this study was the evaluation of specificity and sensitivity of anti-endomysial (EMA) and anti-tissue transglutaminase (TTG) serological test compared to small-bowel biopsy. Material and Methods: In the cross sectional study, we took blood specimen from 1825 patients with gastrointestinal disease. All the samples were tested by TTG and EMA kits using ELISA. The patients were studied in two groups. First, the individuals whom their serologic test was positive but their tissue condition was normal and second, those with positive serologic test with pathologic tissue results that show they have celiac disorder. Results: The mean of EMA and TTG shows that the level of antibodies in group 2 is significantly higher than that of the first group (P ≤0.001). There is positive correlation between modified marsh criteria of small-bowel biopsy and the two tests. The Sensitivity of EMA and TTG tests for celiac diagnosis is 92%. The specificity of EMA, TTG tests are 100% and 98.5%, respectively. Conclusion: EMA-IgA serology with cut-off point of more than 66 together with TTG-IgA serology with cut-off point of above 30 can be helpful to distinguish a wide range of patients who need small-bowel biopsy. Keywords: Celiac Anti-tissue Transglutaminase (TTG) Anti-endomysial (EMA)
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
m مجتبی شادمان | m shadman
, mazandaran university of medical science, sari, iran
دانشگاه علوم پزشکی مازندران،ساری
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی مازندران (Mazandaran university of medical sciences)
s سعید عابدیان کناری | s abedian kenari
دانشگاه علوم پزشکی مازندران،ساری
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی مازندران (Mazandaran university of medical sciences)
a احد علیزاده | a alizadeh
دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)
m مینا کاوه | m kaveh
دانشگاه شهید صدوقی یزد
v وحید حسینی | v hosseini
دانشگاه علوم پزشکی مازندران. ساری
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی مازندران (Mazandaran university of medical sciences)
نشانی اینترنتی
http://www.goums.ac.ir/mljgoums/browse.php?a_code=A-10-1-163&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
تحقیقی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات