این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
Medical Laboratory Journal، جلد ۶، شماره ۱، صفحات ۱۳-۱۸
عنوان فارسی بررسی توافق ۳ روش میکروسکوپی ، تست اوره و کشت در تشخیص هلیکوباکترپیلوری در اولسر های پپتیک
چکیده فارسی مقاله چکیده زمینه و هدف : هلیکوباکتر پیلوری باکتری گرم منفی، مارپیچ با فلاژل های قطبی که اولین بار توسط Warren and Marshall در 1983 کشف گردید. هلیکوباکترپیلوری در مخاط معده کمتر از 20 % افراد کمتر از 30 سال وجود دارد اما میزان شیوع این ارگانیسم در افراد 60 ساله به 40 تا 60 % افزایش می‌یابد. هدف از این تحقیق مقایسه 3 روش کشت، رنگ آمیزی لام مستقیم و تست اوره جهت تسریع در شناسایی باکتری به هنگام زخم معده و یا اثنی عشر می باشد. روش بررسی: این یک مطالعه توصیفی است که از تعداد 82 نفر مراجعه کننده به چهار بیمارستان از هر بیمار دو نمونه بیوپسی تهیه شد. در اتاق آندوسکوپی با انجام تست سریع اوره آز بر روی یکی از دو نمونه به وجود یا عدم وجود هلیکوباکترپیلوری پی برده، نمونه دوم پس از تهیه سه گسترش با رنگ آمیزی فوشین، گیمسا و گرم به مشاهده هلیکوباکترپیلوری در نسج پرداخته و سپس روی محیط‌های کشت اختصاصی تلقیح و در شرایط میکروآئروفیلیک به مدت (6-4) روز نگهداری شد. یافته‌ها: از مجموع 82 نمونه بیوپسی مورد مطالعه، 70 نمونه(4/85%) اوره آز مثبت ، 66 نمونه (5/80%) کشت هلیکوباکترپیلوری مثبت بود. فراوانی موارد اسمیر مثبت در رنگ آمیزی های فوشین ، گیمسا و گرم به ترتیب 67 (7/81%) ، 66 (5/80%) و 61 نمونه (4/74%) برآورد گردید، براین اساس رنگ آمیزی فوشین با حساسیت 100 درصد بهترین روش می باشد. نتیجه گیری: باتوجه به آزمون اختلاف نسبت در رنگ آمیزی فوشین، گیمسا ، گرم ، اوره با کشت میکروبی اختلاف معنی داری وجود ندارد و تمامی این روش ها می توانند برای تشخیص به کار روند ولی روش رنگ آمیزی فوشین به علت حساسیت بالا و ارزان بودن پیشنهاد می گردد واژه های کلیدی : هلیکوباکتر پیلوری، روش میکروسکوپی، تست اوره آز،کشت
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هلیکوباکتر پیلوری، روش میکروسکوپی، تست اوره آز،کشت
عنوان انگلیسی The Comparative Study of three methods of microscopic, urease test and culture in diagnostic of Helicobacter pylori causing peptic ulcer
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Background and objectives: Helicobacter pylori is a helical gram negative bacterium with polar flagella, discovered by Warren and Marshall in 1983. Helicobacter pylori exist in the stomach mucus tissue of less than 20% of people under 30 years old, but this amount would increase up to 40% and 60% in 60- year- old people. The aim of this study was to compare three methods of culture media, direct slide staining and the urease test for the rapid diagnosis of bacterium in case of peptic or duodenal ulcer. Material and Methods: In This descriptive study, duplicate biopsy specimens were taken from 82 clients referring to four different Hospitals .In endoscopy room of the Hospitals, a rapid urease test were carried out on one of duplicate specimens for the presence or non-presence of Helicobacter pylori. In order to see the Helicobacter pylori in the tissues, three slides using foushin, giemsa, and gram staining were prepared from the second specimens. Then, the specimens were incubated into selective culture media and incubated for 4-6 days in micoraerophilic condition. Results: Of 82 tested specimens 70(85.5%) and 66(80.5%) are identified as Helicobacter pylori by positive urease and culture medium, respectively. The frequency of foushin, giemsa, and gram staining are 67 (81.7%), 66 (80.5%), and 61 (74.4%), respectively. The foushin staining is the best with 100% sensitivity among the other methods. Conclusion: Based on difference between proportions, There is no significant difference between staining methods (foshin, giemsa, gram staining) and culture media in all cases. Key words: Helicobacter pylori, microscopic methods, urease test, culture media, identification
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد مهدی سلطان دلال | soltan dallal mm
school of public health, tehran university of medical sciences.tehran, iran
دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

عباس رحیمی فروشانی | rahimi forushani a
school of public health, tehran university of medical sciences. tehran iran,
دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

روناک بختیاری | bakhtiari r
school of public health, tehran university of medical sciences . tehran, iran
دانشگاه علوم پزشکی تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://www.goums.ac.ir/mljgoums/browse.php?a_code=A-10-1-108&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده تحقیقی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات