این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان، جلد ۲۰، شماره ۷۹، صفحات ۴۹-۵۵
عنوان فارسی بررسی حساسیت و ویژگی شستشوی سرویکس با اسید استیک در غربالگری سرطان دهانه رحم
چکیده فارسی مقاله چکیده مقدمه: به علت موارد منفی کاذب بالا در آزمایش پاپ اسمیر محققان به روش‌های جایگزین غربالگری روی آورده‌اند. یکی از این روش‌هاVisual Inspection with Acetic Acid (VIA)است. هدف: بررسی حساسیت و ویژگی VIA به‌عنوان روش غربالگری سرطان دهانه رحم. مواد و روش‌ها: این مطالعه به‌صورت غربالگری بر 401 بیمار مراجعه‌کننده جهت انجام پاپ اسمیر به درمانگاه ژنیکولوژی بیمارستان الزهرا(س) رشت انجام شد. پرسشنامه دموگرافی برای کلیه بیماران تکمیل، سپس، در اولین مراجعه برای آنان سه آزمایش مجزای پاپ اسمیر، شستشوی سرویکس با اسید استیک و کولپوسکوپی همزمان انجام شد. در صورت تشخیص غیرطبیعی در کولپوسکوپی، بیوپسی که استاندارد طلایی است برداشته شده، به آزمایشگاه ارسال می‌شد. یافته‌ها پس از جمع‌آوری داده‌ها با SPSS14 تجزیه و تحلیل شد. نتایج: 12 نفر پاپ اسمیر غیرطبیعی، 39 نفر VIA مثبت و 11 نفر کولپوسکوپی غیرطبیعی داشتند. حساسیت VIA : 7/72% و ویژگی آن 1/92% بود. پاپ اسمیر توانست 3/83% ضایعات(Cervical Intraepithelial Neoplasia I)CINI، CINII، CINI، 6/66% CINI IIU CINI موارد CIN III و 50% کانسر مهاجم را تشخیص دهد در حالی‌که VIA 50% موارد CIN I و 100% موارد CIN III و کانسر مهاجم را تشخیص داد و هر دو آزمایش VIA و پاپ اسمیر 3 مورد منفی کاذب داشتند. میزان موارد مثبت کاذب VIA بیش از پاپ اسمیر بود. نتیجه‌گیری: VIA در تشخیص دیسپلازی با درجه بالا بسیار کارآمدتر از پاپ اسمیر اما میزان تشخیص CINI آن پایین‌تر است پیشنهاد میشود برای به حداقل‌رساندن موارد منفی کاذب، ترکیبی از دو آزمایش پاپ اسمیر و VIA بکار رود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Sensitivity and Features of Visual Inspection of Cervix with Acetic Acid (VIA), As a Screening Test for Cervical Cancer
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Introduction: Due to high false negative results of Pap smear, investigators are trying to design alternative tests for screening. One such option is Visual Inspection with Acetic Acid (VIA). Objective: To determine the sensitivity and specificity of VIA as an alternative screening test for cervical cancer prevention. Materials and Methods: This is a prospective study on 401 based on demographic questioner, three separate Pap smear, referred to alzahra hospital Gynecology clinic. All the patients were given questionnaires of demographic characteristics and then underwent 3 separate tests (Pap smear, VIA and colposcopy) simultaneously. If colposcopic evaluation was abnormal, a sample biopsy was taken. The gold standard test is considered to be colposcopy-directed biopsy. Upon data collection, they were analyzed by statistical software SPSS version 14. Results: As shown, 12 had abnormal Pap smear, 39 with positive VIA and 11 had abnormal colposcopy. Sensitivity of VIA was found to be 72.7%, and specificity 92.1%.Pap smear detected 83.3% CINI, 66.6% CIN III, 50% Invasive cancers whereas VIA detected 50% CINI and 100% CIN III and invasive cancers. Both tests yielded 3 false negative results. The number of false positives was higher for VIA. Conclusion: VIA is a more powerful screening test than Pap smear but its detection ability for CIN I is lower, compared with Pap smear. In order to minimize false negative
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله فرشته فکور | f fakour
reproductive health research center, alzahra hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
رشت، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، بیمارستان آموزشی درمانی الزهرا، مرکز تحقیقات بهداشت باروری
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

زهرا عطرکار روشن | z atrkar roshan
faculty of medicine, guilan university of medical sciences, rasht, iran
دانشگاه علوم پزشکی گیلان، دانشکده پزشکی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

سیده پرتو شاعف | s p shaef
reproductive health research center, alzahra hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
رشت، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، بیمارستان آموزشی درمانی الزهرا، مرکز تحقیقات بهداشت باروری
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

سیده فاطمه دلیل حیرتی | s f dalil heyrati
reproductive health research center, alzahra hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
رشت، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، بیمارستان آموزشی درمانی الزهرا، مرکز تحقیقات بهداشت باروری
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://journal.gums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-36-56&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات