این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
یکشنبه 23 آذر 1404
مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان
، جلد ۱۷، شماره ۶۸، صفحات ۶۳-۶۸
عنوان فارسی
مقایسه پیامد PNL با جراحی باز در بیماران دچار سنگ شاخ گوزنی کلیه
چکیده فارسی مقاله
چکیده مقدمه: روش استاندارد طلایی در درمان سنگهای شاخ گوزنی جراحی باز است و سایر روشهای درمانی با آن مقایسه میشوند. روشهای نوین آندوارولوژی در درمان سنگهای شاخ گوزنی تأثیر بیشتر داشته و کمتر تهاجمی هستند. هدف: مقایسه عوارض PNL (Percutaneous Nephrolithotomy) با جراحی باز در درمان بیماران بستری دچار سنگ شاخ گوزنی. مواد و روشها: 120 فرد مبتلا به سنگ شاخ گوزنی بستری در مرکز آموزشی- درمانی رازی در سالهای 86-1384 بررسی شدند و اطلاعات لازم از قبیل سن، جنس، نوع درمان، عوارض حین و پس از عمل جراحی (شامل اوروپاتی انسدادی، هماتوری شدید، عفونت زخم و نشت ادرار)، میزان پاکسازی سنگ و مدت بستری بیماران از پروندهها استخراج شد و نتایج به کمک T-test و chi- square مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج: 120 بیمار دچار سنگ شاخ گوزنی بررسی شدند که در 60% آنها(72 بیمار) درمان بهروش PNL و در 40% دیگر (48 بیمار) جراحی باز انجام شد. عوارض حین عمل جراحی در 8/18% بیماران درمان شده بهروش PNL و در 9/13% گروه جراحی باز اتفاق افتاد. بیشترین عارضه خونروی نیازمند به انتقال خون بودهاست. عوارض پس از عمل جراحی در 2/4% بیماران درمان شده بهروش جراحی باز و در 5/12% گروه PNL بروز کرد که بیشترین آنها مربوط به نشت ادرار، عفونت زخم، هماچوری نیازمند انتقال خون و اوروپاتی انسدادی بود. متوسط مدت بستری در بیماران درمان شده بهروش PNL 76/1±93/3 و در جراحی باز 42/2±08/5 روز و میزان پاکسازی سنگ در بیماران درمان شده PNL 9/81% و در جراحی باز 6/91% بوده است. نتیجهگیری: PNL مزیتهای درمانی از قبیل مدت کوتاهتر بستری بیمار دارد که باعث شده گام اول درمان در بیشتر بیماران دچار سنگ کلیه شاخ گوزنی باشد
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
Comparison of the Complication of PNL with Open Surgery in Patients with Renal Staghorn Stones
چکیده انگلیسی مقاله
Abstract Introduction: Open surgery is the gold standard of treating the saghorn calculus which all other forms of treatment are compared with it. New endourological techniques leads to treating staghorn calculus with more effective and less invasive methods. Objective: Compare the complication of PNL (percutaneous nephrolithotomy) versus open surgery in staghorn stones. Materials and Methods: In this study 120 patients with staghorn stones who admitted in Razi hospital during September 2005 to September 2007 were considered. The requested information was extracted such as age, sex, treatment method, intraoperative and postoperative complications (including Obstructive uropathy, Massive hematuria, and Wound infection) and hospital stay. The results and complications were compared in patients who underwent PCNL with open surgery and were compared and data were analyzed by T-test and chi- square. Results: We studied 72 patients (60%) underwent PNL and 48 patients (40%) underwent open surgery. We recorded intraoperative complication in 18.8% and 13.9% in PNL and open surgery respectively. The most common intraoperative complication was bleeding requiring blood transfusion. We recorded postoperative complication in 12.5% and 4.2%of patients in PNL and open surgery repectively. Mean hospital stay was 3.93±1.76 and 5.08±2.42 day in PNL and open surgery respectively. Stone free rate was 81.9% and 91.6% of patients who underwent PNL of patients and open surgery respectively. Conclusion: PNL is a valuable treatment option for staghorn stones with complication and stone free rate approaching that of open surgery. Moreover, it has advantages such as shorter hospital stay that because it is the first stage in treatment of most patients with staghorn stones.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
سیاوش فلاحتکار | s falahatkar
urology research center, razi hospital, sardar jangal st, rasht, iran
. رشت، خیابان سردار جنگل، مرکز آموزشی درمانی رازی، مرکز تحقیقات ارولوژی
زهرا پناهنده | z panahandeh
faculty of medicine, guilan university of medical sciences, rasht, iran
. رشت، دانشگاه علوم پزشکی گیبلان، دانشکده پزشکی
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)
آیناز صورتی | a surati
urology research center, razi hospital, sardar jangal st, rasht, iran
. رشت، خیابان سردار جنگل، مرکز آموزشی درمانی رازی، مرکز تحقیقات ارولوژی
مرضیه اکبرپور | m akbarpour
urology research center, razi hospital, sardar jangal st, rasht, iran
. رشت، خیابان سردار جنگل، مرکز آموزشی درمانی رازی، مرکز تحقیقات ارولوژی
نشانی اینترنتی
http://journal.gums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-36-198&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات