این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۱۷، شماره ۱۲۷، صفحات ۱۰-۱۵
عنوان فارسی مقایسه میزان خونریزی به روش تخمین چشمی و معیارهای خونریزی پس از زایمان راهنمای کشوری زایمان طبیعی در دوره پس از زایمان
چکیده فارسی مقاله مقدمه: خونریزی پس از زایمان، یکی از علل مهم مرگ و میر مادران به ویژه در کشورهای در حال توسعه است. جهت تخمین میزان خونریزی پس از زایمان به طور رایج از روش تخمین چشمی توسط پرسنل استفاده می شود که نادرستی آن در مطالعات مختلف نشان شده است ولی در عین حال روشی سهل و بدون نیاز به ابزار است. مطالعه حاضر با هدف مقایسه روش تخمین چشمی (بدون استفاده از یک معیار) و تخمین چشمی با استفاده از راهنمای کشوری زایمان طبیعی انجام شد. روش کار: این مطالعه توصیفی- مقطعی در سال 92-1391 بر روی 112 زن که جهت انجام زایمان طبیعی به بیمارستان ام البنین (س) مشهد مراجعه کرده بودند، انجام شد. پس از کامل شدن مرحله سوم زایمان، میزان خونریزی به روش چشمی توسط ماما و در فاصله 1 و 2 ساعت پس از زایمان تخمین زده شد. همچنین در همین فواصل زمانی با استفاده از معیارهای خونریزی پس از زایمان راهنمای کشوری زایمان طبیعی، میزان خونریزی توسط یکی دیگر از ماماهای مشغول در شیفت تخمین زده شد و سپس مقایسه بین این روش های برآورد انجام شد. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 19) و آزمون تی وابسته انجام شد. میزانp کمتر از 05/0 معنی دار در نظر گرفته شد. یافته ها: برآورد میزان خونریزی با روش تخمین چشمی و معیارهای خونریزی پس از زایمان راهنمای کشوری زایمان طبیعی تفاوت معنی داری داشت (تخمین چشمی 39/12±57/37 و راهنمای کشوری 48/13±31/45 سی سی) که این تفاوت برآورد خونریزی در ساعت اول مشهودتر بود (0001/0>p). نتیجه‌گیری: شبیه سازی شرایط خونریزی پس از زایمان و آموزش با استفاده از راهنمای کشوری زایمان طبیعی می تواند صحت تخمین را افزایش دهد، لذا آموزش پرسنل با استفاده از این راهنما توصیه می شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تخمین چشمی، خونریزی پس از زایمان، راهنمای کشوری،
عنوان انگلیسی Compare estimation of postpartum hemorrhage using visual estimation and national guideline for vaginal delivery in postpartum period"
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Postpartum hemorrhage is a major cause of maternal mortality especially in developing country. To estimate the rate of postpartum hemorrhage, visual estimation is the most common method used by staff, however, numerous studies have shown that it is incorrect, but it is an easy method and requires no tools. This study was performed with the aim to compare the visual estimation (without using criteria) and visual estimation using national guideline of vaginal delivery. Methods: This cross-sectional and descriptive study was performed on 112 women who had referred to Mashhad Omolbanin hospital for vaginal delivery in 2012-2013. After completion of the third stage of labor, the rate of bleeding was estimated by a midwife in the visual method and an interval of 1 and 2 hours after delivery. Also, at the same intervals, the rate of bleeding was estimated using a national guideline for vaginal delivery by one of the midwives working in the shift, then, a comparison between these two estimation methods was performed. Statistical analysis was performed using SPSS software and dependent t test. PResults: The estimation of postpartum hemorrhage with visual estimation and national guideline estimation was significantly different (Visual estimation 37.57 ± 12.39 cc vs. National Guideline 45.31 ± 13.48cc) that this difference in estimation of bleeding was more observed in the first hour (P=0.000). Conclusion: Simulation of the conditions of postpartum hemorrhage and training using national guideline of vaginal delivery can increase the accuracy of the estimation, therefore, training of personnel using this guideline is recommended.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله National guideline, Postpartum hemorrhage, Visual estimation
نویسندگان مقاله ناهید گلمکانی | nahid golmakani
lecture of midwifery, school of nursing and midwifery, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran.
استادیار گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

خوشه خالقی نژاد | khousheh khaleghi nejad
lecture of midwifery, school of nursing and midwifery, neishabour islamic azad university, neishabour, iran
مربی گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نیشابور، نیشابور، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی نیشابور (Islamic azad university of neyshabour)

سلمه دادگر | salmeh dadgar
assistant professor, department of obstetrics and gynecology, women apos;s health research center, school of medicine, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran.
استادیار گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

مجید هاشم پور محمد آباد | majid hashempour
lecture of statistics, school of basic science, hormozgan university, bandar abbas branch, bandar abbas, iran.
مربی گروه آمار، دانشکده علوم پایه، دانشگاه هرمزگان واحد بندرعباس، بندرعباس، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه هرمزگان (Hormozgan university)

نصرت بهاریان شرقی | nosrat baharian shargh
b.sc of midwifery, school of medicine, mashhad university of medical sciences, mashhad, iran.
کارشناس مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی مشهد (Mashhad university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://ijogi.mums.ac.ir/article_3705.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات