این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۱۶، شماره ۸۰، صفحات ۶-۱۶
عنوان فارسی مقایسه اثر پتیدین و ماساژ بر میزان درد هنگام زایمان و مدت مراحل زایمان
چکیده فارسی مقاله مقدمه: اپیوئیدهای سیستمیک و ماساژ درمانی، به طور شایع جهت تسکین درد زایمان استفاده می‌شود. مطالعه حاضر با هدف مقایسه اثر پتیدین و ماساژ بر میزان درد هنگام زایمان و مدت مراحل زایمان انجام شد. روش­کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی در سال 1391 بر روی 120 زن باردار مراجعه کننده به بیمارستان ولی عصر بروجن انجام شد. واحدهای پژوهش به صورت تصادفی در یکی از سه گروه ماساژ، پتیدین عضلانی و مراقبت استاندارد قرار گرفتند. گردآوری داده‌ها با استفاده از فرم‌های مصاحبه، معاینه و مشاهده انجام شد. ارزیابی درد با مقیاس دیداری درد انجام شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه 20) و آزمون‌های آماری توصیفی، تی زوجی، کای اسکوئر، آنالیز واریانس، ضریب همبستگی پیرسون و اسپیرمن انجام شد. میزان p کمتر از 05/0 معنی دار در نظر گرفته شد. یافته­ها: در بین سه گروه مورد مطالعه، شدت درد زایمان، نیم ساعت پس از مداخله تفاوت معنی داری داشت و شدت درد در گروه ماساژ از دو گروه دیگر کمتر بود (001/0=‏p‏)‏. شدت انقباضات رحمی در سه گروه اختلاف معنی داری داشت و در گروه ماساژ نسبت به دو گروه دیگر کمتر بود (0001/0>p). تفاوت آماری معنی داری بین سه گروه از نظر مدت مراحل اول (086/0=p) و دوم (295/0=p) زایمان وجود نداشت. نتیجه­گیری: ماساژ و پتیدین عضلانی، باعث کاهش درد زایمان می‌شوند، اما ماساژ درمانی بدون هیچ عارضه جانبی، تسکین درد پایدارتری ایجاد می‌کند. ماساژ درمانی، مداخله ای ایمن، مؤثر و ارزان است و می‌تواند جهت تسکین درد زایمان استفاده شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله درد زایمان، ماساژ، مپریدین،
عنوان انگلیسی Comparing the Effects of Massage and Intra Intramuscular Pethidine on Pain Relief in the Stages of Labor and the Length of Labor
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Systemic opioids and massage therapy are widely used for pain relief ‎during labor. The aim of this study was to compare between massage and intramuscular pethidine (meperidine) for ‎pain relief in the stages of labor and the length of labor. Methods: This clinical trial was conducted on 120 pregnant women referred to valiasr ‎hospital in Broojen, Iran in 2012. Subjects were randomly allocated into three groups of ‎massage, intramuscular pethidine and standard care. Data were collected using interview forms, observation and examination. Pain intensity was measured using ‎visual analogue scale. Data were analyzed using SPSS software version 20 and ‎descriptive statistics, ‎ paired t-test, chi-square, ANOVA, Spearman and Pearson correlation coefficient tests. P value less than 0.05 was considered significant. Results: Pain intensity showed significant ‎differences between the three groups, 30 minutes after the intervention and pain intensity was lower in the massage group than other groups (p=0.001). Intensity of uterine contractions showed significant ‎differences between the three groups and it was lower in massage group than other groups (p< 0.0001). There was no significant differences in duration of the ‎first (p=0.086) and the second stages (p=0.295) of ‎labor in all groups. Conclusion: Massage and intramuscular pethidine ‎reduced pain during labor, but massage therapy provided more persistent pain relief and without ‎any side effects. Massage therapy is a safe, effective and inexpensive intervention and it can be used for pain relief ‎during labor.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Labor pain, Massage, Meperidine
نویسندگان مقاله منیژه سرشتی | manizhe sereshti
m.sc. of midwifery, school of nursing and midwifery, shahr-e-kord university of medical sciences, shahr-e-kord, iran.
کارشناس ارشد مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

فریبا آصفی | fariba asefi
m.sc. of midwifery, school of nursing and midwifery, shahr-e-kord university of medical sciences, shahr-e-kord, iran.
ارشد مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

مرضیه شبانیان | marzieh shabanian
gynecologist, school of medicine, shahr-e-kord university of medical sciences, shahr-e-kord, iran.
متخصص زنان و زایمان، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

شایسته بناییان | shayesteh banaeian
m.sc. of midwifery, school of nursing and midwifery, shahr-e-kord university of medical sciences, shahr-e-kord, iran.
کارشناس ارشد مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد (Shahr kord university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://ijogi.mums.ac.ir/article_2213.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات