این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
راهبرد، جلد ۱۹، شماره ۵۴، صفحات ۱-۱۰
عنوان فارسی نسبت مرئولوژیکی در هستیشناسی صوری هوسرل
چکیده فارسی مقاله در این مقاله نشان میدهیم که چگونه هستیشناسی صوری هوسرل میتواند به تحلیل نسبت کیفی میان اجزاء و کل بپردازد. این تحلیل، مبتنی بر تمایز بنیادینی است که هوسرل میان قطعه (piece) و لحظه (moment) در نظر میگیرد. هستیشناسی صوری هوسرل با پذیرش لحظه همچون جزئی منفرد، انضمامی و نامستقل که با اجزاء دیگر و کل خود نسبت کیفی برقرار میسازد، از سنت فلسفه تحلیلی جدا میشود. از آنجا که فلسفه تحلیلی، کنشهای ذهنی معطوف به ابژهها را به کنشهایی بازمیگرداند که معطوف به وضعیت امور هستند، در چارچوب ساختار صوری معنا و حقایق باقی میماند و کیفیت لحظهها را به خصوصیتهایی فرومیکاهد که در نظریه مجموعهها قابل بررسی است. در مقابل، هستیشناسی صوری هوسرل به بررسی ساختارهای صوری میان اشیاء میپردازد و کیفیت اشیاء را به وضعیت امور بازنمیگرداند. از این نظر، هستیشناسی صوری با مرئولوژی لزنیوسکی شباهت دارد که میتواند نسبت هستیشناسانه اجزاء و کل را بررسی کند. نتیجه این بحث آن است که هستیشناسی صوری در چارچوب نظریه منیفلدها و مرئولوژی، بنیاد هرگونه پژوهشکیفی است که میتواند علوم انسانی و علوم تجربی را دربرگیرد، و از اینرو، از روش کیفی پدیدارشناختی که با توجه به «زیستجهان» تنها علوم انسانی را شامل میشود، بسی فراتر رود
کلیدواژه‌های فارسی مقاله منطق محض، هستی شناسی صوری، مرئولوژی، منیفلد، نظریه مجموعهها،
عنوان انگلیسی Mereological Relation in Husserl's Formal Ontology: A Study of Phenomenological Foundation of Future Qualitative Research
چکیده انگلیسی مقاله This article tries to show that how Husserl's formal ontology can analyze the qualitative relation between the whole and the parts. This analysis is based on the distinction made by Husserl between piece and moment. Husserl's formal ontology separates from the tradition of analytical philosophy by recognizing moment as a single, concrete and dependent part which maintains qualitative relation with other parts and the whole. Since analytical philosophy refers subjective actions toward objects to those related to the current state of affairs, it remains in the framework of the formal structure of meaning and truths and reduces the quality of moments to the attributes which could be studied in the framework of set theory. On the contrary, Husserl's formal ontology studies the formal structures of objects and does not refer the quality of objects to the current state of affairs. From this point of view, formal ontology is similar to mereology developed by Lesniewski which studies ontological relations between whole and parts. The author concludes that formal ontology in the framework of manifolds theory and mereology forms a basis for any qualitative research in human or empirical sciences. Therefore, it could go well beyond the phenomenological qualitative method which only includes human sciences by relying upon the concept of life world
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمدرضا قربانی |
دانشگاه علوم و تحقيقات

نشانی اینترنتی http://rahbord.csr.ir/WebUsers/rahbord/UploadFiles/OK/13940917144235000591-F.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/825/article-825-841278.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات