این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جراحی استخوان و مفاصل ایران، جلد ۱۱، شماره ۳، صفحات ۱۰۲-۱۰۹
عنوان فارسی ترمیم رباط متقاطع جلویی: مقایسه دو روش گرافت استخوان‌ـ تاندون پاتلاـ استخوان با گرافت همسترینگ چهارلایه
چکیده فارسی مقاله  پیش زمینه: انتخاب نوع گرافت برای بازسازی رباط متقاطع جلویی همچنان بحث‌بر‌انگیز است. هدف از این تحقیق، مقایسه نتایج گرافت پاتلا با گرافت چهارلایه سمی‌تندینوس ـ گراسیلیس جهت بازسازی رباط متقاطع جلویی طی 3 سال پیگیری بود.مواد و روش: در یک کارآزمایی بالینی تصادفی، 71 بیمار با میانگین سنی 29 سال برای پارگی رباط متقاطع جلویی طی یک سال درمان شدند. چهل و شش بیمار به روش گرافت استخوان ـ تاندون پاتلا ـ استخوان و 41 بیمار به روش همسترینگ چهارلایه جراحی شدند. در زمان آخرین پیگیری، 37 بیمار در گروه پاتلا و 34 بیمار در گروه همسترینگ، از نظر بازگشت به سطح فعالیت قبل از آسیب، درد ، پایدری زانو، محدودیت حرکت، نمره IKDC و عوارض آن ارزیابی شدند.یافته‎ها: طی 36ماه پیگیری، 34بیمار در گروه پاتلا و 28بیمار در گروه همسترینگ نمره IKDC خوب تا عالی داشتند (0.05≤p). تست«لاکمن» (Lachman) در 23 بیمار گروه پاتلا و 11 بیمار گروه همسترینگ طبیعی بود (0.043=p). در آخرین پیگیری، تست «پی‌ووت شیفت» (Pivot-shift) در 29 بیمار گروه پاتلا و 15 بیمار گروه همسترینگ، نرمال بود (0.038=p). تفاوت قابل توجهی در اختلاف قطر ران، افیوژن، محدوده حرکتی زانو، درد و عوارض پس از جراحی مشاهده نشد.نتیجه‌گیری: تمایل بیشتر به افزایش لاکسیتی و گرید تست «پیووت شیفت» در بیمارانی که تحت بازسازی زانو به روش همسترینگ قرار گرفتند در مقایسه با روش پاتلا وجود داشت. در رابطه با سطح فعالیت و عملکرد زانو، دو گروه نتایج مشابهی داشتند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparison of Bone-Patellar Tendon-Bone Grafts with Four-Strand Hamstring Grafts for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
چکیده انگلیسی مقاله Background: The choice of graft for anterior cruciate ligament ACL reconstruction remains controversial. This study aimed to compare clinical results of bone-patellar tendon-bone (BPTB) grafts and four-strand semitendinosus-gracilis grafts for ACL reconstruction over a 3 year follow-up interval.Methods: In a randomized clinical trial study, 71 patients with an average age of 29 years were treated for ACL between 2008 and 2009. Forty six patients underwent reconstruction with BPTB autograft, and 41 were treated with ST autograft. In the last year of follow-up, 37 patients in patella group and 34 patients in hamstring group were evaluated in terms of return to pre-injury activity level, pain, knee stability, range of motion, IKDC score and complications.Results: At 36 month follow-up, 34 patients in BPTB and and 28 in ST group, had good-to-excellent IKDC score (p≥.05).Lachman test was graded normal, for 23 while patients in BPTB and / in ST group, (p=.043) normal pivot-shift test was present in, 29 and 15 patients, respectively (p=.038). There was no significant difference in terms of thigh circumference knee effusion, range of motion or pain. The complications rate was also similar.Conclusions: These results indicate a trend toward increased graft laxity and pivot-shift grades in patients undergoing reconstruction with hamstring autograft compared with patella tendon. However, the two groups had comparable results in terms of activity level, and knee function.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد رازی |
iran university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

محمد مهدی سرزعیم | mohammad mehdi
imam hossein hospital, orthopaedic department, shahid madani street, tehran, iran.
تهران، خیابان شهید مدنی، بیمارستان امام حسین، بخش ارتوپدی

غلامحسین کاظمیان |
shahid beheshti university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

فریده نجفی |
shahid beheshti university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

محمدامین نجفی | mohammad amin
isfahan universityof medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://www.ijos.ir/browse.php?a_code=A-10-1-92&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات