این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
بیمارستان، جلد ۱۷، شماره ۴، صفحات ۳۵-۴۶
عنوان فارسی بررسی مقایسه ای چارچوب های ارزیابی عملکرد نظام سلامت در جهان
چکیده فارسی مقاله مقدمه : با توجه به ضرورت ارزیابی عملکرد نظام های سلامت، الگوها و چارچوب­های مختلفی توسط گروه ها و سازمان های مختلف برای پرداختن به این مهم ارایه شده است.  این پژوهش، به بررسی تطبیقی چارچوب های ارزیابی عملکرد نظام سلامت در جهان پرداخته است. روش کار: پژوهش حاضر از نوع مطالعات تطبیقی توصیفی می باشد که به روش توصیفی تشریحی مبتنی بر تحلیل مقایسه ای در سطح جامع انجام گرفته است. حوزه پژوهش شامل چارچوپ های نظام سلامت می باشد و نتایج در جداول تطبیقی بر اساس عوامل تعیین شده مورد مقایسه و تفسیر قرار گرفته اند. یافته ها: در مجموع از 16 چارچوب بدست آمده، 11چارچوب وارد مطالعه شده و و مورد مقایسه، توصیف و تشریح قرار گرفت. برخی از چارچوب های ارایه شده علاوه بر تمرکز بر عملکرد خود نظام سلامت به عنوان چارچوبی برای ارزیابی عملکرد نظام سلامت نیز بکار می روند. هر یک از چارچوب ها دارای هدف خاصی بوده که به اهمیت ارزیابی در نظام سلامت تاکید می کنند. نتیجه گیری: چارچوب­های نظام سلامت در طول زمان تغییرات قابل ملاحظه­ای یافته اند. چارچوبهای ارایه شده در سال های اخیر نسبت به چارچوبهای اولیه ارایه شده، بر ابعاد بیشتری تاکید دارند. بهره گیری از این ابزارها در جهت شناخت اهداف بهتر نظام سلامت، ارزیابی بر اساس محدوده پاسخگویی)فعالیت سازمانی و یا مرزهای خارج از سازمان(و راه های رسیدن به آن ها موثر می باشد. با بهره گیری از چارچوب های ارایه شده با توجه به ابعاد و اهداف هر یک، می توان عملکرد نظام های سلامت را مورد مداقه و ارزیابی قرار داد.  
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نظام سلامت، چارچوب ارزیابی، عملکرد نظام سلامت، مطالعه تطبیقی
عنوان انگلیسی A Comparative Study of the Health Systems Performance Assessment Frameworks in the World
چکیده انگلیسی مقاله Introduction:  Need to assess the health system performance, various models and frameworks have been developed by different groups and organizations. This study explores health system performance assessment frameworks using the comparative-analytical study. Materials & Method: This is a comparative-descriptive study conducted through descriptive-prescriptive method based on comprehensive comparative analysis. The scope of research includes health system frameworks. The study results compared and interpreted based on identified factors in comparative tables. Result: Overall, we found 16 frameworks and described, analyzed them and compared to each other. Some of the frameworks in addition to providing insight about the health system have focus on assessment of health system performance. Each framework follows especial goals. All these frameworks underline importance the health systems assessment. Through using the frameworks and attention to the dimensions and objective of each one, the performance of different health systems can be assessed and evaluated.        Conclusion: During the time, health system frameworks have changed and developed according to the health systems changes. Frameworks that have been developed in recent years are more comprehensive than the frameworks have been presented in first years of their development. Applying these frameworks can help assess the health systems according to their objectives and their responsibility (organizational performance or outside the organizations) and achieve to the better health systems.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Health systems, frameworks, evaluation , comparative study
نویسندگان مقاله مهدیه حیدری | mahdiyeh heydari


لیلا دشمنگیر | leila doshmangir


نشانی اینترنتی http://jhosp.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-980-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/123/article-123-1221508.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده سیاست گذاری ، برنامه ریزی و رهبری و مدیریت در بیمارستان
نوع مقاله منتشر شده مقاله مروری
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات