این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
یافته، جلد ۱۰، شماره ۳، صفحات ۳۹-۴۶
عنوان فارسی تاثیر زایمان در آب بر طول مدت زایمان و میزان درد در مقایسه با زایمان به روش متداول
چکیده فارسی مقاله مقدمه: با توجه به هدف سازمان بهداشت جهانی و وزارت بهداشت و درمان مبنی بر کاهش میزان سزارین باید به دنبال روشهای جایگزین سزارین انتخابی باشیم. به همین دلیل برآن شدیم اثرات زایمان در آب را به عنوان یک روش زایمان طبیعی بدون مداخله پزشکی بر کاهش میزان درد و طول مدت زایمان مورد ارزیابی قرار دهیم. مواد و روش‌ها: این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی بوده و جامعه مورد پژوهش خانمهای باردار G1 و G2 با سن حاملگی 38-42W بوده اند که به درمانگاه بیمارستان عسلیان مراجعه کرده بودند. حجم نمونه 100 مورد بود که در دو گروه 50 نفری زایمان به روش معمولی و زایمان در آب قرار گرفتند. و طول مدت زایمان و میزان درد با استفاده از تستهای آماری کای اسکور، کروسکال والیس و من وینتنی مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت و 05/0 p< معنی دار تلقی گردید. یافته‌ها: نتایج نشان داد که میانگین طول مدت مرحله فعال زایمان در روش زایمان در آب 8/0 ± 1/3 ساعت بود که در مقابل طول مدت مرحله فعال زایمان در گروه مقابل که 8/0 ± 7/4 ساعت بوده به طور معنی داری کاهش دارد (05/0 p< ) و همچنین طول مدت مرحله دوم زایمان در گروه زایمان در آب 22/0 ± 53/0 ساعت و در گروه مقابل 43/0 ± 88/0 ساعت بود که باتوجه به 05/0 p< به طور معنی داری طول مدت مرحله دوم زایمان نیز در روش زایمان در آب کاهش داشته است.میزان درد نیز در هر دو گروه با استفاده از روش میزان معیار درد تعیین شد. در گروه زایمان در آب 79/0 ± 53/3 و در گروه مقابل 7/1 ± 96/6 برآورد شد. که با توجه به 05/0 p< کاهش میزان درد در گروه زایمان در آب معنی دار تلقی گردید. بحث و نتیجه‌گیری: این مطالعه نشان می دهد که زایمان در آب به علت کاهش طول مدت زایمان و کاهش میزان درد و کاهش نیاز به مداخلات پزشکی می تواند جایگزین مناسب غیر دارویی و غیر تهاجمی برای موارد سزارین های انتخابی باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله زایمان در آب، زایمان به روش معمولی، درد، طول مدت زایمان
عنوان انگلیسی The effect of water birth on the duration of labor and pain level in comparision with land birth
چکیده انگلیسی مقاله Akbari S1, Rashidi N2, Changavi F3, Janani F3, Tarrahi MJ4 1. Assistant Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Lorestan University of Medical Sciences, Khorramabad, Iran 2. GP, Khorramabad, Iran 3. Instructor, Department of Midwifery, Faculty of Nursing and Midwifery, Lorestan University of Medical Sciences, Khorramabad, Iran 4. Instructor, Department of Epidemiology, Faculty of Health, Lorestan University of Medical Sciences, Khorramabad, Iran Abstract Background: Due to the objectives of the World Health Organization and ministry of health concerning decreasing the rate of cesarean section, elective cesarean substitutes have to be investigated. Consequently, this study tried to evaluate the effect of water birth as a vaginal delivery method without the physician intervention on decreasing the pain level and the labor duration. Materials and methods: This clinical trial study was carried out on 100 G1 and G2 pregnant women of 38 to 42-week pregnancy referring to Assalian Clinic. The samples were divided into two 50-member groups undergoing either water birth or land birth. The labor duration, as well as the pain level were evaluated and analyzed statistically using Chi-Square, Kruskal-Wallis test, and Mann-Whitney test, and the p< 0.05 criterion was considered to be significant. Results: We found that the average duration of the active phase of pregnancy for water birth was 3.1±0.8 hours compared to the same duration in the opposite group which was 4.7±0.8 hours showing a statistically significant decrease (p< 0.05). Moreover, the duration of the second stage of water birth group was 0.53±0.22 hours in comparison with 0.88 ± 0.43 hours for the second group. Based on the p< 0.05 criterion, the duration of the second stage of labor significantly decreased for water birth. The pain levels were determined in both groups using Visual Analog Score, which are: 3.53 ± 0.79 and 6.96 ± 1.7 for water birth and land birth respectively based on the criterion, and the decrease in the pain level was considered to be significant for water birth. Conclusion: Results of the study suggested that the water birth may have been a non-pharmaceutical and non-invasive substitute for the selected cesarean cases due to the shorter labor, the lower pain level, and the lowered physician intervention.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Water birth, Land birth, Pregnancy, Duration of labor
نویسندگان مقاله سهیلا اکبری | soheila akbari
استادیار، گروه زنان و زایمان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی لرستان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی لرستان (Lorestan university of medical sciences)

نصرت اله رشیدی | nosratollah rashidi
پزشک عمومی

فرحناز چنگاوی | farahnaz changavi
دانشگاه علوم پزشکی لرستان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی لرستان (Lorestan university of medical sciences)

فاطمه جنانی | fatemeh janani
دانشگاه علوم پزشکی لرستان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی لرستان (Lorestan university of medical sciences)

محمد جواد طراحی | mohammad javad tarrahi
دانشگاه علوم پزشکی لرستان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی لرستان (Lorestan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://yafte.lums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-135&slc_lang=en&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده 1
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات