این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست جهانی، جلد ۴، شماره ۲، صفحات ۹۹-۶۵
عنوان فارسی تبیین تطبیقی مداخله شورای امنیت و ناتو در بحران های کوزوو و لیبی
چکیده فارسی مقاله یکی از مداخلات نظامی مهم که دارای بعد سیاسی و حقوقی بوده است و می باشد، مداخله نظامی ناتو در بحران کوزوو (1998) و لیبی (2011) می باشد. باتوجه به متفاوت بودن شورای امنیت و ناتو به عنوان دو نهاد بین المللی از یک سو و نیز مکمل یکدیگر بودن کارویژه های آنها به ویژه بعد از فروپاشی شوروی از سوی دیگر، سعی شده است در این نوشتار با رویکردی حقوقی-سیاسی، به مطالعه تطبیقی واکنش شورای امنیت و ناتو به دو بحران کوزوو (1998) و لیبی (2011) پرداخته شود. سؤالی که این نوشتار قصد بررسی و پاسخ به آن را دارد این است که با توجه به ملاحظات سیاسی و حقوقی، مداخله نظامی ناتو در کوزوو و لیبی در پرتو نقش شورای امنیت، از چه ویژگی خاص و منحصر به فردی برخوردار است؟ در پاسخ، با روشی تحلیلی- تاریخی استدلال می گردد که مداخله ناتو و شورای امنیت در دو بحران لیبی و کوزوو به لحاظ سیاسی مکمل و از ویژگی همپوشانی برخوردار است و به لحاظ حقوقی ناتو و شورای امنیت تأیید کننده و تقویت کننده مواضع همدیگر هستند. در واقع، ناتو به انجام مداخلات نظامی ای پرداخته است که یا شورای امنیت مجوز آن را داده و یا اینکه بعدا موفق به کسب تایید شورای امنیت به عنوان پشتوانه حقوقی اقدام خود شده است. این وضعیت حاکی از این است که شورای امنیت و ناتو به لحاظ سیاسی و حقوقی در جهت تنگ تر شدن و عمیق تر شدن پیوندها حرکت می کنند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparative Explanation Security Council and NATO's intervention in Kosovo and Libya crises
چکیده انگلیسی مقاله One of the important military interventions which had a political and legal dimension is NATO's military intervention in Kosovo (1998) and Libya (2011). Due to the differences of the UN Security Council and NATO as two different international institutions, and the fact that they complement each other's functions, especially after the collapse of the Soviet ::union::, the writer is going to study the reaction of these two institutions to Kosovo and Libya crisis comparatively, with a legal-political approach in this paper. The writer is going to answer the question that: What are the unique features of NATO's intervention in Kosovo and Libya, due to the legal-political considerations, and in the light of UN security council's role. In response, with an analytical-historical argument, the writer concludes that; NATO and Security Council's interventions politically complement each other and legally reinforce each other's positions. In fact NATO has done a military intervention which has been legally approved by the UN or has been approved by it later. This situation suggests that the Security Council and NATO's political and legal links has deepened and straighten.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله سید محمد طباطبایی | seyed mohammad
استادیار گروه روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

نجمیه پوراسمعیلی |
دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)

نشانی اینترنتی http://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1300_5d49d839853b5f8d304ff14ab575cc30.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/917/article-917-188653.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات