این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 4 اسفند 1404
فقه و حقوق اسلامی
، جلد ۲، شماره ۳، صفحات ۸۹-۱۱۸
عنوان فارسی
تأملی در قرائتهای مختلف از مسئولیت تضامنی
چکیده فارسی مقاله
بحث از امکان عقلی و تحلیلی اشتغال ذمهها یا عهدههای متعدد به مال واحد که در ادبیات حقوقی با نام «مسئولیت تضامنی» شناخته میشود، از دیر باز در حلقههای فقهی و حقوقی مورد بحث قرار گرفته است. اهمیت این بحث از آنجا آشکار میگردد که اگر مانعی ثبوتی و عقلی در مقابل چنین نهادی وجود داشته باشد، در مرحله اثبات و تفسیر ادله فقهی و قانونی ناگزیر باید دلایل احتمالی را به معنای دیگری تأویل کرد. حتی برخی دلیل نظریه شیعه در باب ماهیت ضمان قراردادی را مبتنی بر این بحث دانستهاند. در بین فقیهان شیعه سه رویکرد عمده در این باب مشاهده میشود: برخی با تفسیرهای مختلف از امکان مسئولیتهای علیالبدل عرضی دفاع میکنند؛ در مقابل عدهای دیگر، به هیچ روی امکان عقلی مسئولیت تضامنی عرضی را نپذیرفته و سعی در اثبات عقلی آن در قالب مسئولیتهای علیالبدل طولی دارند؛ و گروهی دیگر هر دوی آنها را عقلاً ممکن میدانند. تفسیرهایی نیز در این باره از سوی حقوقدانان ارائه شده است که ناتمام مینماید.
کلیدواژههای فارسی مقاله
عنوان انگلیسی
تأملی در قرائتهای مختلف از مسئولیت تضامنی
چکیده انگلیسی مقاله
بحث از امکان عقلی و تحلیلی اشتغال ذمهها یا عهدههای متعدد به مال واحد که در ادبیات حقوقی با نام «مسئولیت تضامنی» شناخته میشود، از دیر باز در حلقههای فقهی و حقوقی مورد بحث قرار گرفته است. اهمیت این بحث از آنجا آشکار میگردد که اگر مانعی ثبوتی و عقلی در مقابل چنین نهادی وجود داشته باشد، در مرحلة اثبات و تفسیر ادلة فقهی و قانونی ناگزیر باید دلایل احتمالی را به معنای دیگری تأویل کرد. حتی برخی دلیل نظریة شیعه در باب ماهیت ضمان قراردادی را مبتنی بر این بحث دانستهاند. در بین فقیهان شیعه سه رویکرد عمده در این باب مشاهده میشود: برخی با تفسیرهای مختلف از امکان مسئولیتهای علیالبدل عرضی دفاع میکنند؛ در مقابل عدهای دیگر، به هیچ روی امکان عقلی مسئولیت تضامنی عرضی را نپذیرفته و سعی در اثبات عقلی آن در قالب مسئولیتهای علیالبدل طولی دارند؛ و گروهی دیگر هر دوی آنها را عقلاً ممکن میدانند. تفسیرهایی نیز در این باره از سوی حقوقدانان ارائه شده است که ناتمام مینماید.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
احمد دیلمی |
استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق دانشگاه قم
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه قم (Qom university)
نشانی اینترنتی
http://law.tabrizu.ac.ir/article_2078_360.html
فایل مقاله
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1013/article-1013-203863.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات