این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فصلنامه پژوهشی خون، جلد ۸، شماره ۴، صفحات ۲۶۵-۲۷۱
عنوان فارسی مقایسه دستگاه کشت خون Bact/Alert با روش کشت دستی در شناسایی آلودگی باکتریایی هوازی و بی هوازی اختیاری در واحدهای پلاکتی
چکیده فارسی مقاله چکید ه سابقه و هدف برای کاهش خطر آلودگی باکتریایی پلاکت‌ها در مدت نگهداری آن‌ها، سازمان غذا و داروی امریکا، دستگاه کشت اتوماتیک Bact/Alert را برای غربالگری پلاکت‌ها از نظر آلودگی‌های باکتریایی مورد تایید قرار داده است. با توجه به مرجع بودن روش کشت دستی، هدف از این مطالعه، مقایسه این دو روش با محور قرار دادن طول زمان تشخیص بود. مواد و روش‌ها در این مطالعه مداخله‌ای و تشخیصی، از میان 1332 واحد پلاکتی، به 15 واحد که به طور تصادفی انتخاب شده بودند، به میزان CFU/ml 10 از انواع باکتری‌های شایع آلوده کننده واحدهای پلاکتی شامل استرپتوکوک، استافیلوکوک اورئوس، کورینه باکتریوم دیفتروئید، انترو باکتر کلواکه، سراشیا مارسسنس و استافیلوکوک اپیدرمیدیس تلقیح شد. سپس این واحدها به صورت ناشناس همراه سایر نمونه‌ها جهت نمونه‌برداری برای کشت توسط دستگاه Bact/Alert و کشت به روش دستی در اختیار آزمایشگاه قرار داده شدند. یافته‌ها با توجه به کوتاه بودن تاریخ مصرف پلاکت، اگر طول زمان تشخیص به عنوان ملاک مقایسه قرار گیرد در این خصوص دستگاه به طور شاخص نسبت به روش دستی ارجحیت دارد چون موارد مثبت را بسیار سریع‌تر مشخص می‌کند. میانگین زمان مثبت شدن نتیجه کشت توسط دستگاه در مورد باکتری‌های هوازی 8 ± 31 ساعت بعد از زمان تلقیح نمونه به محیط کشت بوده که در مقایسه با روش دستی که 11 ± 61 ساعت می‌باشد، تقریباً 2 برابر سریع‌تر بود. نتیجه گیری دستگاه Bact/Alert در مقایسه با روش کشت دستی، سرعت و دقت بالاتری در تشخیص آلودگی‌های باکتریایی داشته و استفاده از آن می‌تواند سبب ارتقای سلامت واحدهای پلاکتی شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله پلاکت‌ها، عفونت‌های باکتریایی، آلودگی، کشت
عنوان انگلیسی Comparison of the Bact/Alert blood culture system and manual culture method for detection of aerobic and facultative anaerobic bacterial contamination in platelet concentrates
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Background and Objectives For reducing bacterial contamination of platelets in the medium, FDA has approved the Bact/Alert for screening the platelet units. This study attempts to compare the Bact/Alert system and the manual culture method as far as the length of time in hours of detection is concerned. Materials and Methods In this interventional and diagnostic study, 15 platelet units were selected randomly among 1332 units and inoculated with 10 CFU/ml of various bacteria including Streptococci, Serratia marcescens, Enterobacter cloacae, Corynebacterium diphteroid, Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis which normally contaminate platelet units. These units together with other platelet units in a blind way were tested by both Bact/Alert system and the manual method. Results Regarding the short expiration time of platelet units, if the length of time in hours in detection is considered as a basis for comparison, the Bact/Alert system is significantly superior to the manual method. The medium length of time in hours for detecting the aerobic bacteria by Bact/Alert system is 31 ± 8 hours, compared with the manual method which is 61 ± 11 hours. This shows that Bact/Alert system is nearly 2 times faster than the manual method. Conclusions Bact/Alert culture system compared with the manual method is more rapid and accurate for detection of bacterial contamination thereby improving platelet safety. Regarding serious effects of these contaminations on platelet recipients, it is also necessary to try to reduce them by using GMP.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Platelets, Bacterial Infections, Contamination, Culture
نویسندگان مقاله فرهاد رازجو | f. razjou
مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون ایران ـ مؤسسه عالی آموزشی و پژوهشی طب انتقال خون
سازمان اصلی تایید شده: سازمان انتقال خون ایران (Blood transfusion research center)

ابوالفضل دبیر مقدم | a. dabirmoghadam
مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون ایران ـ مؤسسه عالی آموزشی و پژوهشی طب انتقال خون
سازمان اصلی تایید شده: سازمان انتقال خون ایران (Blood transfusion research center)

نشانی اینترنتی http://www.bloodjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1-245&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات