این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۳، شماره ۲، صفحات ۷۹-۹۹
عنوان فارسی از قانون اساسی عرفی تا عرف حقوق اساسی
چکیده فارسی مقاله عرف به مثابه یکی از قواعد الزام آور، از منظر صاحب نظران در شمار منابع حقوق موضوعه جای می گیرد. با این حال تبیین جایگاه آن در حقوق اساسی نیز نیازمند شناخت سابقه حضور عرف در اسناد بنیادین حاکم بر جوامع بشری می باشد. تقسیم مشهور قوانین اساسی به دو نوع عمده مدون و عرفی، تنها تبیین کننده بخشی از این جایگاه گسترده خواهد بود؛ زیرا تقسیم فوق به باور بسیاری از صاحب نظران تقسیمی نسبی است و قوانین اساسی مدون نیز در موازین و ساختارهای خود از زمینه­های عرفی برخوردارند. از سوی دیگر مفاهیم مشابهی  چون اصول کلی حقوقی باید به نحوی از موازین عرفی و اصول اساسی حاکم بر قوانین اساسی متمایز گردند، زیرا ادغام و تفکیک این دو مفهوم از یکدیگر، موجد آثار عملی بسیاری در نظام های حقوقی می باشد. به علاوه ساز و کارهای تکوین هریک از این دو مفهوم نیز متفاوت است و موازین عرفی بر عناصر عمده مادی و معنوی تکیه دارند. در این بین تحولات عرف حقوق اساسی نیز مسیری متمایز را         می­پیماید. زیرا گستره این تحولات در برخی نظام­های حقوقی بیش از نظام­های دیگر است و نقش متفاوت عرف در تکوین قواعد بنیادین و اساسی در نظام­های حقوقی مختلف، تا حد زیادی به آرای صاحب نظران حقوق عمومی در خصوص جایگاه عرف در نظام حقوق اساسی کشورها نیز تسری یافته است.از این رو برای دستیابی به تلقی مشترکی از نقش عرف در حقوق اساسی، قدر متیقن نقش عرف یعنی نقش تفسیر کننده آن را باید پذیرفت و به نقطه اتفاق صاحب نظران بسنده کرد. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی FROM CUSTOM CONSTITUTION TO CUSTOM CONSTITUTIONAL LAW
چکیده انگلیسی مقاله From the perspective of experts, custom as moral rules binding takesplace in source of law. However, clarify its position in constitutional lawneeds to know history of custom presence in basic documents which governon human societies. Known dividing Constitutions into two main categories,codified and customary, only will be clarified part of the extensive.Because above division, as many experts believe, is a relatively divisionand codified Constitutions, also have custom backgrounds in theirstandards and structures. On the other hand, similar concepts like lawgeneral principles have to distinguish from customary norms and basicprinciples governing constitutions, because integration and separation ofthese concepts from each other, creates many scientific works in legalsystems. In addition, mechanisms of formation each one of the two conceptsis deferent and custom standards rely on material and spiritual elements.In between, development constitutional law customs move distinguish way.Because this development extend in some legal systems is more than othersystems and different role of custom in formation of basic and fundamentalrules in several legal systems, extends to opinions of public law expertsabout position of custom in constitutional law systems. Hence, to obtaincommon understanding of custom role in constitutional law, so sure role ofcustom in meaning of confirm of its interpreter and suffice to commonopinions of the experts.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله خیرالله پروین |
دانشیار گروه حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jlq.ut.ac.ir/article_35271_44e847491b55bdc9ab5e2bd371444fae.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-214957.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات