این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پزشکی قانونی، جلد ۲۶، شماره ۳، صفحات ۲۱۱-۲۲۰
عنوان فارسی بررسی پزشکی-حقوقی جنایت به سیستم شنوایی شخص دارای کاشت حلزون شنوایی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: حلزون گوش از نظر آناتومی جزء گوش داخلی و از نظر عملکردی جزء مکانیزم حسی است. برای اشخاص، خصوصاً کودکانی که دارای نقص شنوایی حسی- عصبی در حد عمیق هستند و از سمعک نتوانند استفاده کنند، عمل کاشت حلزون انجام می‌شود. با عمل کاشت حلزون، منفعت شنوایی به شخص بازمی‌گردد. تاکنون هزاران نفر در ایران عمل کاشت حلزون انجام داده‌اند. با توجه به گستردگی عمل کاشت و فراوانی اشخاصی که این عمل را انجام داده‌اند و با توجه به خلأ قانونی موجود، موضوع جنایت بر سیستم شنوایی این اشخاص از منظر حقوقی بررسی شد. نتیجه‌گیری: با توجه به مفهوم عضو، حلزون گوش بر اساس ماهیت عملکردی خود به‌عنوان عضو مستقل محسوب می‌شود. در عمل کاشت حلزون برخلاف پیوند، جاگذاری بافت یا عضو غیربیولوژیک انجام می‌گیرد که آثار حقوقی جنایت بر آن متفاوت از عضو پیوندی است. از آنجایی که دستگاه کاشت حلزون فاقد حیات بیولوژیکی است، لذا بین گوش جانی و مجنی‌علیه مماثله تام برقرار نیست و در حکم مماثل است. با توجه به اینکه با عمل کاشت، شنوایی مجنی‌علیه به حالت طبیعی برمی‌گردد، در صورت جنایت، مستفاد از ماده 570، 566 و 682 ق.م.ا و نظر به استفتاء به‌عمل‌آمده حسب مورد خسارات سنگین اعم از ضمان مالی، دیه منفعت شنوایی، ارش جنایت و ارش افت عملکردی به‌عنوان مجازات تعیین می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مماثلت، عضو، پیوند،کاشت‌حلزون، قصاص، دیه
عنوان انگلیسی Medical-Legal Investigation of Crime against Persons' Auditory System with Cochlear Implant
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: The cochlea is a part of the inner ear in terms of anatomy, and it is a part of the sensory mechanism in function. The cochlear implant is usually done on people, especially children, who suffer intensely from sensory-neural hearing loss and those who cannot use hearing aids. By cochlear implants, the hearing ability will return to them. Thousands of people in Iran have already done the cochlear implant. Based on the span of cochlear implants and the number of people who have done this surgery, and the lack of law in this field, the hearing system-related crimes about these people have not been checked legally. Conclusion: According to the definition of an organ, the cochlea is considered an independent organ due to its function. In a cochlear implant, in contrast with a cochlear transplant, the implantation of non-biological tissues or organs is performed, whose legal effect of crime is different with organ transplant. Since the cochlear implant device does not have biological life, there is no infinite analogy between the criminal and the victim's ear, and the verdict is similar. According to the fact that after the implant surgery, the hearing ability of the victim will return to its normal form if the crime happens, based on the articles 570, 566, and 682 of the Islamic penal code and according to the held referendum, heavy damages including financial guarantee, compensation of hearing benefit, Arsh of felony and Arsh of loss of function are set as punishment.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Similarity, Organ, Transplant, Cochlear Implant, Punishment, Compensation
نویسندگان مقاله علی رضی‌پور جویباری | A. Razipour Jouybari
Department of Law, Sari Branch, Islamic Azad University, Sari, Iran
گروه حقوق، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

ابوالحسن شاکری | A. Shakeri
Department of Law and Political Science, Faculty of Law, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
گروه حقوق و علوم سیاسی، دانشکده حقوق، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

علی‌اکبر ایزدی‌فرد | A.A. Izadifard
Department of Theology, Faculty of Theology and Islamic Teachings, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
گروه معارف، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

نشانی اینترنتی http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-2070-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده حقوق پزشکی
نوع مقاله منتشر شده مقاله مرور سیستماتیک
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات