این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اعتیاد پژوهی، جلد ۱۵، شماره ۶۲، صفحات ۱۱۳-۱۴۰
عنوان فارسی مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی و رفتاردرمانی شناختی بر تاب آوری، تنظیم شناختی هیجان و ولع مصرف در افراد سوءمصرف کننده مواد
چکیده فارسی مقاله هدف: باتوجه به شیوع روزافزون اعتیاد، هدف پژوهش حاضر، مقایسه اثربخشی طرحواره ‏درمانی و رفتاردرمانی‏ شناختی بر تاب‏آوری، تنظیم شناختی هیجان و ولع مصرف در افراد سوء‏مصرف ‏کننده مواد بود. روش: این مطالعه یک طرح نیمه آزمایشی با پیش آزمون – پس آزمون و پیگیری با گروه کنترل در انتظار درمان بود. جامعه آماری این پژوهش سوء مصرف کنندگان مواد مراجعه کننده به کلینیک‏ های تخصصی درمان سوء مصرف مواد در شهر مشهد در سال 1399 بود. پژوهش حاضر بر روی 45 فرد در سه گروه طرحواره‏ درمانی (15نفر؛20جلسه؛ جلسه90دقیقه؛ هفته ‏ای یکبار)، رفتاردرمانی‏ شناختی (15نفر؛ 12جلسه؛ جلسه90دقیقه؛ هفته ‏ای یکبار) و کنترل در انتظار درمان (15نفر) انجام گردید. گروه‏ ها با استفاده از مقیاس تنظیم شناختی هیجان گارنسفکی (2001)، تاب‏ آوری کانر و دیویدسون (2003) و مقیاس کوتاه ولع مصرف مواد (1995) مورد ارزیابی قرار گرفتند. داده ها با استفاده از تحلیل واریانس با اندازه ­گیری مکرر تحلیل شدند. یافته‏ ها: نتایج بیانگر آن بود که طرحواره درمانی و رفتاردرمانی شناختی بر تاب ­آوری، تنظیم شناختی هیجان و ولع مصرف در دو گروه آزمایش به طور معناداری موثر بودند و رفتاردرمانی شناختی در پس ­آزمون تاثیر بیشتری بر تاب ­آوری و ولع مصرف مواد و طرحواره درمانی تاثیر بیشتری در مرحله پیگیری در تنظیم شناختی هیجان، تاب­ آوری و ولع مصرف افراد داشت (0/05>P). نتیجه‏ گیری: بنابراین، هر دو روش طرحواره ‏درمانی و رفتاردرمانی‏ شناختی بر متغیرهای پژوهش در افراد سوء‏مصرف ‏کننده مواد موثر هستند. اما، طرحواره ‏درمانی اثر موثرتری در پیشگیری از بازگشت نشانگان در دراز‏مدت دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سوء مصرف مواد، تاب آوری، تنظیم شناختی هیجان، ولع مصرف، طرحواره درمانی، رفتاردرمانی شناختی
عنوان انگلیسی Comparing the Effectiveness of Schema Therapy and Cognitive Behavioral Therapy on Resilience, Cognitive Regulation of Emotion and Drug Craving in Substance Abusers
چکیده انگلیسی مقاله Aim: Due to the increasing prevalence of addiction, the aim of this study was to compare the effectiveness of schema therapy and cognitive behavioral therapy on resilience, cognitive regulation of emotion and drug craving in substance abusers. Method: This study was a quasi-experimental design with pretest-posttest and follow-up with a control group waiting for treatment. Participants of this study were substance abusers referring to specialized clinics for the treatment of substance abuse in Mashhad in 1399. The present quasi-experimental study was conducted on 45 individuals in three groups of schema therapy (15 patients; 20 sessions; 90-minute; once a week), cognitive behavioral therapy (15 patients; 12 sessions; 90-minute; once a week) and control (15 patients). Data were analyzed using the cognitive emotion regulation scale (2001), resilience scale (2003), and the substance abuse scale (1995). Data were analyzed using repeated-measures analysis of variance. Results: The results showed that schema therapy and cognitive behavioral therapy had a significant effect on resilience, cognitive regulation of emotion and craving for substance use in the two experimental groups, and cognitive behavioral therapy in post-test had a greater effect on resilience and craving for substance use and schema therapy. In addition, schema therapy had a greater effect on the follow-up stage in cognitive regulation of emotion, resilience and craving substance use (P < 0.05). Conclusion: Therefore, both schema therapy and cognitive behavioral therapy methods are effective on research variables in substance abusers. However, schema therapy is more effective in preventing the recurrence of symptoms in a long time.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Substance abuse, Resilience, Cognitive emotion regulation, Craving, Schema therapy, Cognitive behavioral therapy
نویسندگان مقاله عاطفه قوتی | atefeh ghovati
M A in General Psychology, Hekmat Razavi Higher Education Institute, Mashhad, Iran
کارشناس ارشد روانشناسی عمومی، موسسه آموزش عالی حکمت رضوی، مشهد، ایران

مسعود آهوان | masood ahovan
Department of Counseling, Khayyam Non-Profit University, Mashhad, Iran.
گروه مشاوره، دانشگاه غیرانتفاعی خیام، مشهد، ایران.

مصطفی بلقان آبادی | Mustafu Bolghan Abadi
Assistant Professor, Department of Psychology, Neyshabur Branch, Islamic Azad University, Neyshabur, Iran
استادیار، گروه روانشناسی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور ایران

نشانی اینترنتی http://etiadpajohi.ir/browse.php?a_code=A-10-2771-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات