این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مدیریت اطلاعات سلامت، جلد ۱۰، شماره ۱، صفحات ۳-۱۵
عنوان فارسی تعیین شاخص‌های ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی (HIS)
چکیده فارسی مقاله مقدمه: ارزیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی، کار پیچیده‌ای است که در آن همه‌ی جنبه‌های انسانی، فنی و سازمانی باید مورد توجه قرار گیرد. این مطالعه با هدف ارایه‌ی شاخص‌های ارزشیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی، انجام شد. روش بررسی: پژوهش کیفی حاضر به روش مقطعی و با فن Delphi در سال 1390 و در استان کرمان انجام گرفت. جهت انجام این مطالعه، سه مرحله‌ی مستقل شامل بررسی مفاهیم نظری، تهیه‌ی شاخص‌های اولیه‌ی ارزیابی سیستم اطلاعات بیمارستانی و ایجاد اجماع، انجام شد. داده‌های مورد نیاز از طریق مصاحبه و با استفاده از فرم‌های طراحی شده جمع‌آوری گردید. جامعه‌ی پژوهش در مراحل مصاحبه و ایجاد اجماع شامل 23 نفر از صاحب‌نظران بود. روایی فرم‌های طراحی شده از طریق روایی محتوی و پایایی آن نیز از طریق آزمون- بازآزمون تأیید گردید. تحلیل داده‌ها با استفاده از آمار توصیفی انجام گرفت. یافته‌ها: لیست نهایی شاخص‌های ارزیابی سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی از 91 شاخص در 8 عنوان اصلی به قرار زیر تهیه گردید: 1- کیفیت فنی؛ 2- کیفیت نرم‌افزار؛ 3- کیفیت ارتباطات بین بخش‌های مختلف و معماری ساخت؛ 4- کیفیت فروشنده؛ 5- کیفیت خدمات پس از فروش؛ 6- کیفیت حمایت از جریان کاری؛ 7- کیفیت ستانده‌های بخش پشتیبانی؛ 8- هزینه‌ی سیستم اطلاعات بیمارستانی. نتیجه‌گیری: با وجود پیچیده بودن ارزیابی سیستم اطلاعاتی باید همه‌ی جنبه‌های انسانی، فنی و سازمانی در هر ارزیابی‌ها مورد توجه قرار گیرد. شاخص‌های ارایه شده در این پژوهش، امکان ارزیابی جامع سیستم اطلاعات بیمارستانی را فراهم می‌کند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شاخص‌ها، سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی، ارزیابی،
عنوان انگلیسی Evaluation of the Indicators of Hospital Information System*
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Evaluation of hospital information system (HIS) is a complex endeavor, in which allhuman, technical and organizational aspects should be considered. This study aimed to develop indicatorsfor HIS evaluation.Methods: Present qualitative study was carried out through a cross-sectional method in 2012 in Kermanprovince, Iran, using Delphi technique. Given the objectives of this study, three independent phases wereperformed including literature review, providing draft indicators for HIS evaluation and reachingconsensus. Required data were obtained through interviews and designed forms. Twenty-three expertscomposed the study population in interview and reaching consensus phases. Validity and reliability wereconfirmed through content validity and test-retest method, respectively. Data were analyzed usingdescriptive statistics.Results: Final set of indicators for HIS evaluation consisted of ninety-one indicators under 8 main topics,i.e. technical quality, software quality, architecture and interface quality, vendor quality, after-sale servicesquality, workflow support quality, support department, outcome quality and HIS cost.Conclusion: Given the complexity of information system evaluation, all human, technical andorganizational aspects have to be taken into account in any evaluation. Proposed indicators provide thepossibility of comprehensive evaluation of HIS.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله شاخص‌ها, سیستم‌های اطلاعات بیمارستانی, ارزیابی
نویسندگان مقاله محمد رضا امیر اسماعیلی |
استادیار، مدیریت مراقبت های بهداشتی، مرکز تحقیقات انفورماتیک پزشکی، موسسه آینده پژوهی سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران

لیلا زارعی |
دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد سلامت، مرکز تحقیقات مدیریت خدمات سلامت، موسسه آینده پژوهی سلامت، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران (نویسنده مسئول) ایمیل: leilazarei89@gmail.com

الهه شیبانی |
مدیریت مراقبت های بهداشتی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران

عظیمه عرب پور |
مدیریت مراقبت های بهداشتی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران

نشانی اینترنتی https://him.mui.ac.ir/article_12216_ce13338efec9887077a0a30fdfcfcc05.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات