این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مدیریت اطلاعات سلامت، جلد ۹، شماره ۶، صفحات ۸۳۳-۸۴۷
عنوان فارسی وضعیت تولید علم در حوزه‌ی حقوق بیماران، در پایگاه‌های استنادی ‌‌‌Thomson reuters: با نگاهی به سهم ایران در تحقیقات بین‌المللی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: چندی است که مبحث حقوق بیمار به عرصه‌ی پزشکی و حقوقی وارد شده و توجه دانش‌پژوهان را به خود جلب کرده است. نوپایی این حوزه، بررسی الگوها و ویژگی‌های تولید علم و انطباق آن با هنجارهای شناخته شده‌ی دنیای علم را ایجاب می‌کند. هدف از پژوهش حاضر، شناسایی الگوهای تولید علم و اثرگذاری آن در حوزهی‌‌ حقوق بیماران در سال‌های 2010-1990 بود. بدین منظور، روند رشد، تأثیر محلی و فراگیر، الگوی تولید علمی، الگوی نویسندگی کشورها، پرتولیدترین نویسندگان و مجلات، نوع مدارک، زبان‌های رایج، نویسندگان پراستناد و در پایان وضعیت ایران مورد بررسی قرار گرفت. این بررسی می‌تواند وضعیت پیشرفت دانش در این حوزه و الگوهای پیشرفت مذکور را منعکس سازد و ضمن آشکار ساختن نقاط ضعف و قوت، به مدیریت و برنامه‌ریزی در امر تحقیق و توسعه کمک کند. روش بررسی: روش پژوهش حاضر، پیمایشی با رویکرد علم‌سنجی بود. جامعه‌ی مورد مطالعه را کلیه‌ی تولیدات علمی نمایه شده با موضوع حقوق بیماران در پایگاه‌های استنادی Thomson reuters، طی سال‌های 2010-1990 تشکیل می‌داد. در مجموع تعداد 1236 مدرک استخراج شد که داده‌های آن‌ها با استفاده از برنامه‌ی Excel و نرم‌افزار علم‌سنجی Hist cite تجزیه و تحلیل شد. تحلیل‌ها با استفاده از روش‌های آمار توصیفی و استنباطی شامل (فراوانی و درصد)‌ و نیز آمار استنباطی (همبستگی Spearman، Linear regression analysis، توانی و نمایی) صورت گرفت. یافته‌ها: بیشینه‌ی تولیدات علمی در این حوزه مربوط به سال‌های 2006 تا 2010 می‌باشد. شمار مقالات بر پایه‌ی الگویی نمایی رو به افزایش دارد که نشانگر پایداری تولید علم در این حوزه است. با این حال، شمار استنادات از رشد معنی‌داری برخوردار نیست که این امر می‌تواند ناشی از کوچکی اندازه‌ی حوزه و در عین حال پیوند آن با حوزه‌های کوچک باشد. بالاتر بودن ضریب تأثیر فراگیر نسبت به ضریب تأثیر محلی نشانگر آن است که پیوند مقالات این حوزه بیش از آن که درون‌حوزه‌ای باشد، الهام‌بخش دیگر حوزه‌های مرتبط است. الگوی نویسندگی در این حوزه از قانون Lotka پیروی می‌کند؛ به طوری که شمار نویسندگان با افزایش شمار تولیدات بر پایه‌ی الگوی توانی کاهش می‌یابد. با این حال، ثابت معادله بیش از دو است. گستردگی جغرافیایی و زبانی تولیدات مطلوب بود و نشان از توجه جهانی به اهمیت حقوق بیماران دارد. نتیجه‌گیری: حوزه‌ی حقوق بیماران از بسیاری از ویژگی‌های یک رشته‌ی علمی برخوردار می‌باشد و بنیان‌های انتشاراتی آن در حال استقرار و تثبیت است. رشد معنی‌دار و نمایی مقالات، تنوع زبانی، تنوع جغرافیایی، تنوع مدرک و به ویژه غلبه‌ی محتوای پژوهشی بر سایر انواع مدرک دلیلی بر توسعه‌ی این حوزه به عنوان یک حوزه‌ی پژوهشی است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله علم‪سنجی، تولید علم، حقوق بیماران، پایگاه‪های استنادی تامسون رویترز،
عنوان انگلیسی Scientific Productivity in the Field of Patient Rights in Thomson Reuters Citation Database: A Glance at Iran's Share in International Researches*
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: The issues of patient rights have recently been entered into medical and legal realms andhave attracted the attention of scholars. This field, which is in early stages of development, requiresstudying the patterns and characteristics of its scientific production and its compatibility with the globalnorms of the worlds’ sciences. The present study aimed to investigate the scientific productivity and itsimpact patterns on patient rights during 1990-2010. Hence, it endeavors to discover their growth trend,local and global impact, the most productive contributing countries, authors and journals, document types,dominant languages, highly cited authors, and finally Iran's share. It may help to reflect the progress ofknowledge and its patterns and also highlight the weaknesses and strengths, and thereby be useful inmanaging and planning research and development in this field.Methods: The present study applied a survey method with a scientometrics approach. All the scientificproductions indexed by the Thomson Reuters database during 1990-2010 constituted the study materials.A total number of 1236 records were extracted. The data were analyzed through Excel and ThomsonReuters HistCite software, using descriptive and analytical statistics including frequency, percentage,Spearman correlation, and linear, power and exponential regressions analysis.Results: The maximum scientific output production in this field has been published during 2006-2010. Theyshowed an increasing trend on an exponential basis, illustrating the sustainability of scientific production inthis field. However, the citation number did not show a significant growth. This could be resulted from thesmall size of this field and its related domains. The total global impact was lower than the total local impactimplying that the papers were rather an inspiration source for other related fields than an intra-field source.Authorship pattern adhered to Lotka's law in that the number of authors decreased as their publicationsincrease on a power basis. However, the exponent equation is higher than two. The global distribution of thepapers and their language variations signified the world's concerns for patient rights.Conclusion: The patient rights exhibits many similarities to scientific fields and its publication foundationis being established and stabilized: the exponential growth of the papers, their language and documentvariation, global distribution, and specially its research nature indicated the development of this field as aresearch realm.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله علم‪سنجی, تولید علم, حقوق بیماران, پایگاه‪های استنادی تامسون رویترز
نویسندگان مقاله هاجر ستوده |
استادیار، علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه شیراز، شیراز

مرضیه مروتی |
علوم اطلاعات و دانش، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران

نشانی اینترنتی https://him.mui.ac.ir/article_12173_25389f1e049bfcfb60967baac81aa45b.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات