این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مدیریت اطلاعات سلامت، جلد ۹، شماره ۵، صفحات ۷۵۷-۷۶۷
عنوان فارسی مقایسه‌‌ی الگوها و چارچوب‌های سنجش اثر پژوهش‌های پزشکی
چکیده فارسی مقاله پژوهش در حوزه‌ی پزشکی به سرمایه‌گذاری‌های کلان نیاز دارد و سرمایه‌گذاران خصوصی و دولت‌ها همواره به دنبال راهی برای اطمینان از مؤثر بودن سرمایه‌گذاری خود بوده‌اند. به همین علت طی چند دهه‌ی گذشته محققان راه‌هایی را برای سنجش اثر تحقیقات حوزه‌ی سلامت ابداع کرده‌اند. هدف این پژوهش، شناسایی، مرور و مقایسه‌ی الگوها و چارچوب‌های موجود برای سنجش اثر پژوهش در حوزه‌ی سلامت و پزشکی بوده است. این مطالعه، از دسته‌ی مطالعات مروری- نقلی (Non-systematic-narrative) است که با انجام جستجوهای جامع در متون، الگوهای مطرح برای سنجش اثر پژوهش شناسایی شد و پس از معرفی مورد مقایسه قرار گرفت. سیزده چارچوب و الگو و ابزار برای سنجش اثر پژوهش شناسایی شد. بررسی ویژگی‌ها و مقایسه‌ی الگوها و چارچوب‌ها نشان داد که از نظر سطح سنجش، از نظر اقلام مورد سنجش و از نظر نوع اثر مورد سنجش (علمی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی) تفاوت‌هایی میان آن‌ها وجود دارد. تنها الگویی که هر چهار نوع اثر را در بر می‌گیرد، چارچوب کیفیت پژوهش در بریتانیا است. بررسی روش‌های مورد استفاده برای سنجش اثر پژوهش و مرور تحقیقات انجام شده در این حوزه نشان داد که هنوز یک روش استاندارد تثبیت شده برای این کار وجود ندارد، اما از میان چند الگویی که برای سنجش اثر پژوهش وجود دارد، الگوی بازگشت سرمایه که یکی از قدیمی‌ترین‌هاست، بیش از سایر الگوها مورد توجه و استفاده قرار گرفته است. در استفاده از کلمات اثر و دستاورد در متون، ابهام وجود دارد و مرز میان آن‌ها گاه چندان مشخص نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ارزیابی پژوهش، علم‌سنجی، ایران، تحقیقات پزشکی،
عنوان انگلیسی Comparison of Models and Frameworks of Medical Research Impact Assessment*
چکیده انگلیسی مقاله The present review article aimed to identify, introduce and compare models and frameworks usedfor the impact assessment of medical research. Comprehensive searches were conducted invarious databases in order to identify models and frameworks. Those works that proposed amodel or framework were chosen for the review and comparison. Thirteen different models andframeworks were identified. The level of assessment, items that models evaluate, and the type ofimpact they assess showed some differences. In terms of the type of impact, Research ExcellenceFramework was the only framework to cover all social, economic, cultural, and scientific aspects.There is still not a single standard model to assess the impact of medical research. However,among the proposed models, the payback model appears to be more widely used and accepted.There is also ambiguity in the utilizations of the terms “impact” and “outcome” and in someworks they have been used interchangeably.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله ارزیابی پژوهش, علم‌سنجی, ایران, تحقیقات پزشکی
نویسندگان مقاله حمید رضا جمالی مهموئی |
استادیار، علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://him.mui.ac.ir/article_12144_ad344bf4aca6b7741a6aec02c92412b1.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات